[Talk-it-trentino] Hiking routes

[Martin Raifer]

Sono d'accordo con tutto che Luca ha detto. Tranne per uno:

>> rwn è per percorsi regionali perciò i sentieri CAI potrebbero andare  
>> bene io di solito uso lwn per quelli segnati da comuni o associazioni
>> a livello locale
> Quindi, percorsi che sono CAI/SAT/AVS sono rwn, mentre quelli non
> gestiti e/o di associazioni locali tipo comunali sono lwn?
> (io editerei il wiki se siete d'accordo)

Ma allora non differenziamo tra "sentiero normale" e "alta via" (e altri  
sentieri a lunga percorrenza)?

Secondo me, per il tag network il conduttore del sentiero non dovrebbe  
centrare. In Alto Adige tanti sentieri sono gestiti da entità locali  
(associazioni turistiche / "Tourismusverein"), ma fanno parte della stessa  
rete escursionistica. Per un escursionista non c'è nessuna differenza tra  
un sentiero AVS e uno TV.

La mia proposta alternativa sarà di usare lwn per tutti sentieri che si  
possono camminare in una tappa giornaliera (cioè tutto < 30-50km circa). E  
usare rwn per le "alte vie" e altri sentieri lunghi (es. il sentiero Aldo  
Bonacossa[1]). Questo sarà molto più consistente con il wiki[2].

Martin

[1] http://it.wikipedia.org/wiki/Sentiero_Aldo_Bonacossa
[2]  
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hiking#Tagging_walking_and_hiking_Route_Networks