Hai ragione, <br>ho dato un'occhiata veloce a come lunghezza di highway=motorway siamo più del doppio della lunghezza delle autostrade italiane... Quindi la prox volta "dimezzo" la lunghezza se oneway=true (almeno per motorway, trunk e primary)...<br>
<br>Per le zone che cominciano avere un buon grado di  copertura sarebbe interessante fare dei "Progetti Qualità", magari coinvolgendole amministrazioni comunali per  verificare i nomi delle strade, i sensi unici, analizzare le corrette connesione dei nodi con algoritmi di routing e migliorare la mappatura delle "amenity". Alla fine del processo si potrebbe iniziare a classificare alcune zone con dei bollini di qualità. <br>
<br>Idee?<br><br>Ciao,<br>Diego <br><br><div class="gmail_quote">2008/5/11 Giovanni Mascellani <<a href="mailto:g.mascellani@gmail.com">g.mascellani@gmail.com</a>>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
All'incirca Sat, 10 May 2008 21:58:49 +0200,  "Diego Guidotti - Aedit<br>
s.r.l." <<a href="mailto:guidotti@aedit.it">guidotti@aedit.it</a>> sembrerebbe aver scritto:<br>
<div class="Ih2E3d"><br>
> Ho pubblicato tutto sul wiki  (<br>
> <a href="http://wiki.openstreetmap.org/index.php/WikiProject_Italy/Stats" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/index.php/WikiProject_Italy/Stats</a>). Ho<br>
> il file dei comuni (testo, delimitato da tab) ma non me lo fa<br>
> caricare sul wiki. Se vi interessa ve lo mando. Ad avere costanza<br>
> l'idea è quella di monitorare, magari mensilmente,  l'andamento<br>
> generale della mappatura, magari agggiungendo altri indici (strade<br>
> senza nome, servizi etc...)   .<br>
<br>
</div>Fantastico, sia la Toscana che Pisa non sono messe malaccio, ma il<br>
lavoro continua!!<br>
<div class="Ih2E3d"><br>
> Alcune curiosità: in italia sono mappati 86.400 km di strade  pari a<br>
> 1.47 metri per abitante e 2.77 metri per ettaro. La lunghezza della<br>
> rete stradale italiana è di 307.000 km siamo quindi quasi ad un terzo<br>
> del lavoro (si fa per dire....).<br>
<br>
</div>Non credo che questa stima sia affidabile: il progetto OSM mappa una<br>
lunghezza stradale molto maggiore rispetto a quella che si intende<br>
generalmente per tale. Cioè, la strada con accanto una pista ciclabile<br>
che vedo dalla mia finestra normalmente verrebbe conteggiata come una<br>
sola strada, mentre invece in OSM compare come due strade, e quindi<br>
contribuisce con una lunghezza doppia. Gli 86.400 km (che<br>
incidentalmente sono esattamente il numero di secondi presenti in un<br>
giorno, ma questo non c'entra niente) corrispondono in realtà, secondo<br>
me, ad una lunghezza stradale molto più ridotta.<br>
<br>
In ogni caso, indipendentemente da tutte le statistiche, il lavoro è<br>
ancora tanto. Quindi buon mapping a tutti!<br>
<br>
Diego, credo che sarebbe bellissimo se tu riuscissi a tenere aggiornata<br>
la pagina delle statistiche. Magari un po' di spirito agonistico<br>
indurrà più facilmente il lavoro di tutti e la coagulazione dei<br>
mappatori vicini!<br>
<br>
Ciaociao, Gio.<br>
<font color="#888888">--<br>
Giovanni Mascellani <<a href="mailto:g.mascellani@gmail.com">g.mascellani@gmail.com</a>><br>
Pisa, Italy<br>
<br>
Web: <a href="http://giomasce.altervista.org" target="_blank">http://giomasce.altervista.org</a><br>
SIP: <a href="mailto:g.mascellani@ekiga.net">g.mascellani@ekiga.net</a><br>
Jabber: <a href="mailto:g.mascellani@jabber.org">g.mascellani@jabber.org</a> / <a href="mailto:giovanni@elabor.homelinux.org">giovanni@elabor.homelinux.org</a><br>
GPG: 0x5F1FBF70 (FP: 1EB6 3D43 E201 4DDF 67BD  003F FCB0 BB5C 5F1F BF70)<br>
<br>
</font><br>_______________________________________________<br>
Talk-it mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-it@openstreetmap.org">Talk-it@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-it" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-it</a><br>
<br></blockquote></div><br>