<div dir="ltr">Il giorno 1 ottobre 2008 10.55, Luciano Montanaro <span dir="ltr"><<a href="mailto:mikelima@gmail.com">mikelima@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Mi sto perdendo ma...<br>
se ho capito la proposta è di classificare le strade secondo il limite<br>
di velocità.<br>
<br>
Il problema è che non stiamo facendoci la nostra mappa dell'Italia, o<br>
della nostra città.<br>
<br>
Stiamo facendo un pezzetto della mappa della Terra. Quindi, i nostri<br>
criteri dovrebbero essere uniformi a quelli dei nostri colleghi al di<br>
là delle Alpi.<br>
<br>
E nessuna delle classificazioni stradali adottate all'estero prende in<br>
considerazione la velocità.<br>
<br>
Sono tutte descrizioni un po' vaghe, e credo che lo siano<br>
deliberatamente, ma il limite di velocità decisamente non è un<br>
parametro importante.<br>
<br>
Però la 'località' (locale -> regionale -> nazionale) di una strada<br>
sembra un criterio applicato. E anche quello della portata di una<br>
strada.</blockquote><div><br>In Italia la classificazone attualmente non considera la proprietà della strada (o località), ma la funzionalità, come recita il nuovo codice della strada, distinguendo da A a Fbis.<br><br>Permane comunque una distinzione amministrativa.<br>
<br>Quindi, riepilogando, tenendo conto della classificazione amministativa abbiamo:<br>- motorway<br>- trunk: tangenziali e s. extraurbane principali<br>- primary: ss extraurbane secondarie e s. regionali<br>- secondary: provinciali e comunali<br>
<br>Francamente continuo a pensare che il metodo della scorrevolezza (da perfezionare) è più performante.<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Penso che a discuterne qui si perda solo tempo. Il criterio deve<br>
essere adattato alle realtà locali, ma meno ci si discosta dai criteri<br>
generali meglio è.<br>
<br>
Non sarebbe meglio, se proprio dobbiamo discuterne, discuterne in un<br>
foro internazionale?</blockquote><div><br></div></div>Secondo me no. La classificazione osm va bene, è un problema nostro recepirla.<br><br>Vincenzo.<br></div>