<pre wrap=""><font face="Arial, Helvetica, sans-serif">> </font>quindi ? scorretto. Allora devo taggare:<font face="Arial, Helvetica, sans-serif"><br>
</font>><font face="Arial, Helvetica, sans-serif"> </font>1 - sia il comune che le frazioni come Village oppure<br>
<font face="Arial, Helvetica, sans-serif">> </font>2 - il comune Village e le frazioni Hamlet oppure<font face="Arial, Helvetica, sans-serif"><br>
> </font>3 - il comune Village e le frazioni Hamlet  con landuse=residential oppure<font face="Arial, Helvetica, sans-serif"><br>
> </font>4 - sia il comune che le fr<font face="Arial, Helvetica, sans-serif">a</font>zioni come Village e queste ultime con<font face="Arial, Helvetica, sans-serif"><br>
> </font>landuse=residential oppure ???<br>
<font face="Arial, Helvetica, sans-serif"><br>
Roberto, la questione è dibattuta. Ti illustro (e propongo a tutti) la soluzione che mi sembra, dopo aver partecipato alla discussione, più corretta:<br>
 - sede comunale con "village" (oppure ovviamente con le altre etichette se il numero degli abitanti lo consente);<br>
 - quartieri inseriti nello stesso tessuto urbano con "suburb";<br>
 - frazioni medio-piccole, importanti, con "village";<br>
 - frazioni piccole, poco importanti, con "hamlet";<br>
 - gruppi di case con denominazione, disegnare il contorno degli edifici con "landuse=residential" ed attribuirgli il nome.<br>
A mio parere questa è la soluzione che funziona meglio. La differenza tra frazioni medio-piccole ("village") e piccole ("hamlet") è facilmente attribuibile da chi conosce le località.<br>
Andrea<br>
</font></pre><div id='MAILCIAMB042-92bd490efa3830c' class='aol_ad_footer'><BR/><FONT style="color: black; font: normal 10pt ARIAL, SAN-SERIF;"><HR  style="MARGIN-TOP: 10px"></HR>McCain or Obama? Stay up to date on the latest from the campaign trail with <a href="http://pr.atwola.com/promoclk/100000075x1212075880x1200752631/aol?redir=http://news.aol.com/elections?ncid=emlcntusnews00000001">
AOL News</a>. </div>