<br><br><div class="gmail_quote">2009/1/7 Francesco de Virgilio <span dir="ltr"><<a href="mailto:fradeve11@gmail.com">fradeve11@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Buongiorno lista,<br>
da un pò di tempo a questa parte, guardo la Mappa e qualcosa non mi<br>
convince. Oggi sono riuscito a capire cosa non mi torna: le campagne. In<br>
Puglia, specialmente nelle province di Bari e Foggia, tra i vari centri<br>
abitati, non ci sono montagne, boschi, terreni brulli, ma campagne,<br>
enormi distese di terreni coltivati che occupano il 95% del suolo.<br>
<br>
Dovremmo usare landuse=farm per tutta l'estensione di questo territorio?<br>
Ho letto la pagina relativa al tag[1] e suggerisce di prendere spunto<br>
dalla mappa di Wakefield[2], dove si percepisce che tutte le aree<br>
coltivate all'esterno del centro abitato sono state mappate come tali.<br>
<br>
Quindi, che fare, dovremmo veramente ricoprire tutta la provincia di<br>
Bari (all'infuori delle zone industriali e dei centri abitati) con<br>
enormi distese di landuse=farm?<br>
<br>
</blockquote></div><br>se sono coltivate, si! <br>Penso cmq che ci sono anche dei forest, river, quarry, ...<br><br>per strutturarli (a mio parere piu importante) mettere dei track non è sbagliato...<br><br>Martin<br>