<br><br><div class="gmail_quote">2009/1/15  <span dir="ltr"><<a href="mailto:andreafred@alice.it">andreafred@alice.it</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">







<div>


<p><font size="2">Per chiarezza, dato che ho avuto il tempo di farmi una cultura su treni e funicolari, vi vorrei aggiornare.<br>
La funicolare in questione si trova a Orvieto (<a href="http://www.peglia.com/orvieto/funicolare.htm" target="_blank">http://www.peglia.com/orvieto/funicolare.htm</a>) e corrisponde perfettamente alla definizione di wikipedia linkata da Luca (due binari e movimento tramite cavo che passa in mezzo).<br>

Invece gli esempi citati da Martin si riferiscono, secondo me, a qualcosa di diverso e cioè ai treni a cremagliera (<a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Ferrovia_a_cremagliera" target="_blank">http://it.wikipedia.org/wiki/Ferrovia_a_cremagliera</a>).</font></p>
</div></blockquote><div><br>+1 <br>si, hai ragione.  <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div><p><font size="2"><br>
Ancora diverso è il tag narrow_gauge (suggerito da Vegard) che indica i treni a scartamento ridotto, cioè con una distanza minore tra i binari, come ad esempio la circumvesuviana, e che spesso vengono utilizzati in zone montane.<br>

Venendo al problema di quale tag utilizzare, penso che sarebbe meglio un tag apposito. A questo punto devo solo decidere quale scegliere tra quelli proposti: Rack railway o Funicular railway o Incline railway.<br>
</font></p></div></blockquote></div><br>ci sono al meno 3 proposte nel wiki, io userei questo:<br><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Funicular_railway">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Funicular_railway</a><br>
(altre proposte colleghate lì).<br><br>Martin<br>