<br><br><div class="gmail_quote">2009/1/18 Federico Cozzi <span dir="ltr"><<a href="mailto:f.cozzi@gmail.com">f.cozzi@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
Hai taggato due strade indipendentemente dalla loro classificazione<br>
amministrativa! Nefas!<br>
Stando alle regole italiane abbiamo che la Vecchia Statale è statale e<br>
rimane primary (dopotutto non è messa peggio di tante altre statali<br>
d'Italia), ma la Comunale Aurea invece è comunale e non può essere<br>
meglio di tertiary.<br>
</blockquote><div><br>non è mai stato deciso che le vecchie statali _devono_ essere primary e che le strade comunali non _possono_ essere meglio di tertiary, al meno in Germania si sta mappando cosi è funziona abbastanza bene. Alle fine è il risultato che conta.<br>
 </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br>
Ragionevolmente però hai adottato un criterio "soggettivo"<br>
(l'importanza di un collegamento tra due centri) </blockquote><div><br>quelle è anche suggerito nel wiki, la mappatura alla fine non è mai del tutto "obbietivo"<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
e hai proposto che la<br>
Comunale Aurea venisse taggata primary. Non hai sostenuto che deve<br>
rimanere tertiary ma essere taggata anche con lanes e maxspeed.<br>
<br>
</blockquote></div><br>non conosco ne il caso particolare, ne il ambito, ma è sempre possibile di taggare anche una non-statale come primary (ed anche di mettere una statale piu alta di primary, per esempio come trunk), quando pare giusto del contesto.<br>
<br>Martin<br>