<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content=text/html;charset=ISO-8859-1 http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18702">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff text=#000000>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Concordo. Se sono effettivamente strade che portino
a zone residenziali con villette o simili, è corretto che vengano taggate come
residential specificandone il tipo di fondo. Ciò però per me non vuol dire
che le suddette villette siano a km di distanza ma nelle immediate vicinanze del
centro abitato.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Per quelle che vanno in mezzo ai campi (anche come
prosecuzione delle suddette residential) anche per me il tag track è il più
indicato. </FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Dovremmo forse solo raggiungere un punto di vista
comune sull'assegnazione dei grade.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Ciao</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>
Cristian</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
<DIV
style="FONT: 10pt arial; BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B>
<A title=gato.selvadego@gmail.com href="mailto:gato.selvadego@gmail.com">Paolo
Monegato</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=talk-it@openstreetmap.org
href="mailto:talk-it@openstreetmap.org">openstreetmap list - italiano</A>
</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Saturday, May 16, 2009 12:33
PM</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [Talk-it] strade extraurbane
non pavimentate</DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>Concordo. <BR>Dalle mie parti
(alta padovana) fino a qualche anno fa molte vie non erano asfaltate ed
avevano un fondo sterrato/ghiaino. In seguito molte sono state asfaltate ma
alcune sono rimaste unpaved. Per me quelle sono residential con la specifica
surface=gravel. Altre strade sterrate, senza nome e periferiche che portano a
poche case sparse ma soprattutto a campi le classificherei come track (anche
se collegano località).<BR><BR>Quoto Alberto, sarebbe importante che la mappa
visualizzasse in modo differente strade asfaltate e strade non asfaltate:<BR>
<BLOCKQUOTE type="cite"><PRE wrap="">Mi sembra importante comunque differenziarle dalle asfaltate, altrimenti
si finisce a visualizzarle come fa Google dove sembrano ottime e comode
strade anche dei tratturi erbosi tra i campi, solo perchè hanno un nome
</PRE></BLOCKQUOTE><BR>
<P>
<HR>
<P></P>_______________________________________________<BR>Talk-it mailing
list<BR>Talk-it@openstreetmap.org<BR>http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>