<br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 31 luglio 2009 15.33, Ruggero <span dir="ltr"><<a href="mailto:giurrero@gmail.com">giurrero@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Il giorno 31 luglio 2009 15.10, Marco<br>
Certelli<<a href="mailto:marco_certelli@yahoo.it">marco_certelli@yahoo.it</a>> ha scritto:<br>
<div class="im">><br>
> --- Ven 31/7/09, Ruggero <<a href="mailto:giurrero@gmail.com">giurrero@gmail.com</a>> ha scritto:<br>
><br>
>> Da: Ruggero <<a href="mailto:giurrero@gmail.com">giurrero@gmail.com</a>><br>
>> Oggetto: [Talk-it] svincoli dalla crt<br>
>> A: "openstreetmap list - italiano" <<a href="mailto:talk-it@openstreetmap.org">talk-it@openstreetmap.org</a>><br>
>> Data: Venerdì 31 luglio 2009, 14:54<br>
>> Faccio notare che la precisione degli<br>
>> svincoli dalla crt è molto<br>
>> elevata e che spesso si trovano delle rampe che prima di<br>
>> unirsi in un<br>
>> punto si intersecano, vedi [1]. Si può notare con josm<br>
>> -> errori di<br>
>> verifica -> convalida. Come si procede? Correzioni a<br>
>> mano?<br>
>><br>
>> [1] <a href="http://www.openstreetmap.org/?lat=45.346412&lon=9.689987&zoom=18&layers=B000FTF" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/?lat=45.346412&lon=9.689987&zoom=18&layers=B000FTF</a><br>

>><br>
><br>
> Intanto ho notato che ci sono una miriade di punti nelle curve delle rampe. Non c'è modo di semplificare? In JOSM c'è un "utilsplugin" (da usare a manina).<br>
><br>
> Poi sulle rampe va messo il oneway=yes (anche qui, credo a manina)<br>
><br>
> Terzo: secondary_link? A me piace, ma non so se è standard.<br>
><br>
> Per l'incrocio delle rampe: va risolto in quanto è topologicamente errato (le rampe non si incrociano) e porta a errori di routing. I punti finali delle 2 rampe che si uniscono, poi, vanno semplificati in un unico punto.<br>

><br>
> Ciao, Marco.<br>
<br>
</div>L'utility di josm non mi piace tanto, semplifica troppo e non dà<br>
l'opportunità di scegliere una tolleranza di approssimazione.<br>
<br>
I sensi unici dovrebbero esserci, a meno di dimenticanze<br>
Il secondary_link dovrebbe essere standard: [1]</blockquote><div><br>Non so, la pagina è stata creata a maggio ed ha subito una sola modifica, forse troppo poco per un neo tag. In più non lo vedo nelle proposed features per il classico iter di voto.<br>
<br>Se ne è parlato in ML (internazionale) ma non vedo voti. Penso sia stata creata arbitrariamente ma spero che qualcuno mi smentisca.<br><br>PS: mi piacerebbe usare questo tag.<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
<br>
<br>
[1] <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dsecondary_link" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dsecondary_link</a><br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
Talk-it mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-it@openstreetmap.org">Talk-it@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>