<br><br><div class="gmail_quote">2010/5/26 Federico Cozzi <span dir="ltr"><<a href="mailto:f.cozzi@gmail.com">f.cozzi@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
2010/5/26 Diego Guidotti - Aedit s.r.l. <<a href="mailto:guidotti@aedit.it">guidotti@aedit.it</a>>:<br>
<div class="im">> Mi raccomando soprattutto di<br>
> evitare l'impiego in qualunque caso di software di caching dei dati del WMS,<br>
> rischiamo di compromettere del tutto la possibilità di impiego dei dati per<br>
> il progetto openstreetmap.<br>
</div>Non ho intenzione di farlo, ma posso chiedere: "perché?"<br></blockquote><div><br>La licenza non lo permette. Mi sembra sufficiente. <br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
E poi: cosa vuol dire "software di caching"?<br>
Ad esempio il plugin WMS di JOSM effettua spontaneamente un caching in<br>
locale dei dati: è vietato?<br></blockquote><div><br>A questo punto penso sia meglio verificare la cosa. Il PCN segnala tuttora del traffico che giudica anomalo, ho il dubbio che anche un semplice utente che utilizzi JOSM per un'ora possa generare davvero un numero notevole di chiamate WMS. <br>
<br>Penso che sia ragionevole da parte del PCN di preoccuparsi che nessuno si metta a copiare tutta la loro banca dati per qualsiasi fine. Quando è stato attivato il servizio di proxy per potlatch in ogni caso cancellavamo giornalmente tutti i dati cachati ma capisco la loro preoccupazione quando da un IP si trovano un numero elevatissimo di chiamate.<br>
<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Io non vorrei che quelli del PCN abbiano scambiato l'aumento di<br>
traffico verso il PCN delle ultime settimane (generato anche, ma non<br>
solo, dal tuo traduttore WMS->tile) con un utilizzo "illecito" e<br>
stiano cercando i "pirati", quando invece è soltanto aumentato il<br>
numero di "utenti".<br></blockquote><div><br> Rimane il problema di dover assicurare loro che i pirati non ci sono, o, se ci provano, di "proteggersi".<br><br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Ciao,<br>
<font color="#888888">Federico</font><br></blockquote><div><br>Ciao,<br>Diego</div></div>