<br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 29 settembre 2010 12:02, groppo otto <span dir="ltr"><<a href="mailto:groppo8@gmail.com">groppo8@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im"><br>
</div>Negli shape su cui avevo fatto le prove non avevo incontrato aree<br>
0101P e non essendoci nel documento mi erano scappate.<br>
<br>
Gli edifici che iniziano per 01 sono:<br>
Museo, Osservatorio,Stazione di polizia,Fattoria,Edificio<br>
amministrativo,Ufficio postale,Municipio,Banca,Locanda<br>
pubblica,Tribunale,Residenziale,Turistico.<br>
Quindi non so se sia giusto mettere sempre landuse=residential. es. la<br>
pertinenza di una fattoria potrebbe essere una farmyard o farmland.<br>
<br>
Il tuo shp ha le pertinenze su tutti gli edifici?<br>
Altrimenti si potrebbero correggere a mano.<br>
Si potrebbe mettere una cosa tipo:<br>
area=yes + fixme="Dato importato CTR Veneto. Area di pertinenza.<br>
Taggare in base all' edificio al suo interno es. landuse=residential -<br>
tourism=museum - landuse=farmyard - amenity=post_office."<br>
<br></blockquote><div>Infatti non tutti gli edifici hanno pertinenze e comunque non sempre il landuse è residenziale; l'importante era capire se inquadrare queste pertinenze come landuse ( e quindi importarle ) oppure non importarle. </div>
</div>-- <br>Ciao,<br>BogNik, Nicola Bogotto<br><br>