<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
    <title></title>
  </head>
  <body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    <font face="Arial"><br>
    </font>Il 01/02/2011 10:13, Gianluca De Rossi ha scritto:
    <blockquote
      cite="mid:AANLkTi=9U4ZKgMikaik1k2eODOEF=TX8Y1p_ujRXo_hz@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <pre wrap="">Il 30 gennaio 2011 19:14, G Zamboni ha scritto:
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">Ciao,
hai fatto benissimo!!
Quasi, quasi ci vado...
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
Se ci vai poi mi "racconti" come è andata?
Purtroppo quel giorno di mattina ho un impegno improrogabile di lavoro.

</pre>
    </blockquote>
    Ciao,<br>
    ecco un breve riassunto.<br>
    <br>
    L'incontro organizzato dall'Osservatorio della Laguna di Venezia
    aveva lo scopo di presentare le novità del portale <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.silvenezia.it">www.silvenezia.it</a><br>
    L'obbiettivo di questo portale è di raccogliere e rendere facilmente
    accessibili un gran quantità di dati ambientali relativi alla laguna
    di Venezia e ai bacini degli affluenti. Al momento solo una piccola
    parte è online. A breve il sito verrà arricchito.<br>
    Nel 2006 era stato realizzato un atlante cartaceo, poi trasferito
    sul web. La versione attuale è un'evoluzione del primo, ma
    focalizzato sul portale e sulle potenzialità del web 2.0, mentre la
    prima era poco più di un trasferimento sul web delle pagine
    dell'Atlante cartaceo.<br>
    I dati sono tanti. Cartografici (ortofoto da varie fonti, mappe
    dettagliate dei canali e del tipo terreno, itinerari naturalistici e
    turistici, percorsi dei mezzi pubblici terrestri e navali, la
    posizione dei cippi e dei forti militari, ecc...), naturalistici,
    (biosfera, idrosfera, atmosfera), ecc... [1]<br>
    Ci sono anche le ortofoto NASA provenienti dalla Stazione Spaziale
    Internazionale, la risoluzione non è paragonabile a quelle del PCN,
    ma sono più recenti e arrivano al 2009 e forse 2010. Ogni gruppo di
    dati ha i suoi metadati dai quali ricavarne la fonte, una breve
    spiegazione, il proprietario, ecc....<br>
    Tutti i dati possono essere visualizzati, scaricati, incrociati e
    poi esportati da amministrazioni pubbliche, scuole e cittadini.
    Purtroppo con dei limiti... di licenza, tanto per cambiare.<br>
    <br>
    Sono intervenuti in vario modo l'Osservatorio della Laguna di
    Venezia (che fa parte del Comune di Venezia), CNR ISMAR (istituto di
    ricerche marine), Regione Veneto, l'Istituto Veneto, GFOSS,
    Ministero dell'Ambiente (Geoportale Nazionale PCN), il Magistrato
    alle Acque di Venezia, JRC (Joint Research Center della Commissione
    Europea).<br>
    Tutti quanti, con varie sfumature, hanno sottolineato l'importanza
    di rendere accessibili i dati tra amministrazioni pubbliche e ai
    cittadini, è stato sottolineato più volte che i dati del portale
    sono accessibili con strumenti OpenSource (QGis e altri), ma con
    l'ottimo intervento di Paolo Cavallini di GFOSS i nodi sono venuti
    al pettine: rendere liberamente scaricabili i dati vuol dire poco o
    niente finchè non se ne specifica la licenza o peggio ancora si
    utilizza una licenza restrittiva.<br>
    Il problema sta nel fatto che i dati fruibili da silvenezia.it
    provengono da varie fonti, le quali restano proprietarie a tutti gli
    effetti di questi dati, e ciascuno le licenzia come gli pare.
    Infatti i dati non sono su un server del comune ma vengono sfruttate
    le tecnologie WMS, WCS, ecc... <br>
    <br>
    Nonostante il fatto che si è parlato più volte di rilasciare i dati
    in modo che siano fruibili anche ai non addetti ai lavori ciascuno
    ha la propria visione sulla questione. Ad esempio:<br>
     - il PCN (che fornisce principalmente le ortofoto) dice che ha
    svariati Terabyte di dati e un'architettura hardware che non
    potrebbe sopportare una serie di richieste indiscriminate. A me sono
    sembrate più scuse che vere motivazioni, tanto è vero che non vedono
    di buon occhio lo "sfruttamento" dei dati per scopi commerciali o
    fini di lucro. Ma non solo i soli a pensarla così.<br>
     - il Magistrato alle acque di Venezia è la principale fonte di dati
    cartografici anche inediti (i tracciati dei canali, le batimetrie di
    tutta la laguna, copertura territoriale di terraferma, barene, valli
    di pesca, ecc...), ma mi è parsa l'istituzione più restia a liberare
    i dati. Due esempi:<br>
    nella la sua presentazione c'erano schermate di PC con dei gran bei
    software GIS proprietari;<br>
    se vuoi anche solo vedere qualcosa questa è la procedura per
    richiedere i dati [2];<br>
    La sua argomentazione principale è che prima di rilasciare dei dati
    bisogna concordare il metodo di raccolta, catalogazione e
    definizione dei dati (cos'è una barena, come la misuro, quante volte
    l'anno, quante sottocategorie faccio per catalogarle, ecc...), poi
    una volta raccolti vanno verificai, filtrati e solo dopo posso
    essere certo di rilasciare dei dati affidabili e correttamente
    interpretabili. A me è parso un discorso a metà tra il burocratese e
    un'assemblea di topi da laboratorio, con tutto il rispetto per la
    categoria :-) <br>
     - L'obbiezione fatta a questo ragionamento è venuta principalmente
    del Prof Marani dell'Istituto Veneto. Se cerchi di concordare tutti
    i dettagli a priori tra tutti gli Enti che sono interessati ad una
    raccolta dati sarà quasi impossibile trovare un accordo anche perchè
    ciascuno ha un'idea diversa di come utilizzarli e con quale scopo.
    Si passerà il tempo (come è successo finora e come sta ancora
    andando avanti) a cercare un protocollo e ciascuno si farà la sua
    raccolta dati che poi si terrà per se.<br>
    Aggiungo io che preferisco prendere i dati grezzi, farmi dire come
    sono stati raccolti e poi decidere se usarli, in che modo e quanta
    affidabilità dargli.<br>
    <br>
    Si è parlato anche del progetto INSPIRE Europeo si prefigge di
    creare degli standard per agevolare la raccolta e condivisione dei
    dati, ma il calendario di passaggi che porteranno al risultato
    finale arriva al 2019. Se la amministrazioni pubbliche intendono
    aspettare i dettami di INSPIRE prima di concederci i "nostri" dati
    stiamo freschi!!<br>
    <br>
    Alla fine cosa ne ho capito:<br>
    Nelle amministrazioni pubbliche c'è qualcosa che si muove nella
    giusta direzione, ma che nasce più dai singoli e non certo
    dall'alto. Ci sono già moltissimi dati in formato elettronico, ma
    poco accessibili. Fanno molta fatica a circolare tra amministrazioni
    pubbliche, figuriamoci essere rilasciati in forma Open.<br>
    Nella montagna di dati accessibili dal portale ce ne sono molto
    interessanti per chi sta mappando la laguna (abbiamo appena
    cominciato a parlarne e organizzarci), ma per ora mi sa che non
    possiamo farne proprio niente. Eventualmente potremmo contattare i
    proprietari dei dati e provare a farceli rilasciare.<br>
    E' stato interessante ma al tempo stesso illuminante sui problemi
    che limitano enormemente la libera circolazione dei dati e delle
    informazioni.<br>
    <br>
    L'aspetto migliore di tutti però è stato di mandare a quel paese il
    lavoro e i clienti per mezza giornata e farsi un giro in quella
    città fantastica che è Venezia, soprattutto in piena settimana con
    pochi turisti!!!<br>
    <br>
    [1] <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.silvenezia.it/?q=node/30">http://www.silvenezia.it/?q=node/30</a><br>
    [2] <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.salve.it/it/sezioni/sin/richiesta.htm">http://www.salve.it/it/sezioni/sin/richiesta.htm</a><br>
    <br>
    Ciao a tutti<br>
    Giuliano<br>
    <br>
    <br>
    <br>
  </body>
</html>