<div>Ciao, </div>
<div>a quale zona ti riferisci?</div>
<div> </div>
<div>Saluti<br><br></div>
<div class="gmail_quote">Il giorno 15 febbraio 2011 12:56, Andrea Musuruane <span dir="ltr"><<a href="mailto:musuruan@gmail.com">musuruan@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br>
<blockquote style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" class="gmail_quote">Ciao a tutti,<br> da tempo vedo che è aumentato notevolmente il numero di mapper di<br>OSM. Purtroppo, contemporaneamente, non è aumentata la qualità ma è,<br>
IMHO, diminuita.<br><br>Alcuni esempi che ho notato nella mia zona. Sono comparsi percorsi<br>indicati come path, mentre, in alcuni tratti è evidente che siano<br>track; highway indicate che bridleway invece che track; strade<br>
sicuramente non percorse (da dove sono stati presi i dati?) indicate<br>come road (quindi la cui classificazione è sconosciuta) o track (tutti<br>appartenenti all'itinerario "via francigena") mentre in realtà sono<br>
path; strade indicate come unclassified che sono invece track; ecc.<br><br>Purtroppo, vista la gran mole di dati inseriti, non mi è materialmente<br>possibile verificare sul campo ogni punto. Come fare ad aumentare la<br>
qualità? Se si continua così, purtroppo OSM rischia di essere<br>affidabile quanto una mappa tradizionale, se non addirittura di meno.<br>Attendo consigli. Grazie.<br><br>Ciao,<br><br>Andrea.<br><br>_______________________________________________<br>
Talk-it mailing list<br><a href="mailto:Talk-it@openstreetmap.org">Talk-it@openstreetmap.org</a><br><a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it</a><br>
</blockquote></div><br>