<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:times new roman,new york,times,serif;font-size:12pt"><div><br>Ciao,<br><br>dico la mia.<br><br>Mappo da oltre un anno. Ho collaborato alle decisioni sulla classificazione di Roma con molti altri mappatori ed abbiamo trovato un ottimo compromesso. Uso la mappa sul mio Garmin da oltre un anno. Posso assicurare tutti che se venite a Roma, la classificazione è di altissimo livello e il vostro router (Garmin o altro), vi farà fare la strada giusta. Il traffico, non è colpa nostra... (almeno non solo...).<br><br>Ciao, Marco.<br><br></div><div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt;"><br><div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt;"><font face="Tahoma" size="2"><hr size="1"><b><span style="font-weight: bold;">Da:</span></b> niubii <f.pelullo@gmail.com><br><b><span
style="font-weight: bold;">A:</span></b> mk@koppenhoefer.com; openstreetmap list - italiano <talk-it@openstreetmap.org><br><b><span style="font-weight: bold;">Inviato:</span></b> Mer 2 marzo 2011, 08:28:19<br><b><span style="font-weight: bold;">Oggetto:</span></b> Re: [Talk-it] manca la struttura nelle Città italiane<br></font><br><br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 02 marzo 2011 02:06, M∡rtin Koppenhoefer <span dir="ltr"><<a rel="nofollow" ymailto="mailto:dieterdreist@gmail.com" target="_blank" href="mailto:dieterdreist@gmail.com">dieterdreist@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="im">
<br>
</div><br>In realtà mi cambia poco se è primary o secondary, basta che sia la<br>
strada più grande nel contesto, quindi mi arrendo anche per tenere la<br>
pace.<br>
<div><div></div><div class="h5"><br></div></div></blockquote></div><br>Martin, fai male ad arrenderti! :-)<br>Va bene dargli la classificazione piu' grande nel contesto, ma deve essere la classificazione giusta.<br><br>
Occorre considerare che, una volta risolto il problema di queste strade (ad esempio, i lungotevere) poi si dovra' verificare se, tra tutte quelle che rimangono, ci sono strade piu' importanti di altre.<br><br>Io sarei favorevole ad una classificazione "al rialzo", poco importa se una primary urbana non ha le stesse caratteristiche geometriche della statale Appia: una primary e' sempre superiore ad una secondary, sia nel contesto urbano, sia in quello extraurbano. <br>
<br>'nzomma, se vengo a Roma ed utilizzo la cartografia di GFOSS, vorrei che il routing mi facesse passare prevalentemente sulle strade di collegamento principale, non nei vicoli.<br><br>I lungotevere, per quello che mi ricordo, io li farei primary senza pensarci troppo.<br>
<br><br>-- <br>Ciao<br>/niubii/<br><br><br><br><div style="display: inline;"></div><br>
<div style="visibility: hidden;" id="avg_ls_inline_popup"></div><style type="text/css">#avg_ls_inline_popup{padding:0px 0px;margin-left:0px;margin-top:0px;overflow:hidden;word-wrap:break-word;color:black;font-size:10px;text-align:left;line-height:130%;}</style>
</div></div>
</div><br>
</body></html>