Il giorno 20 ottobre 2011 09:44, Alech OSM <span dir="ltr"><<a href="mailto:alech.hostel@gmail.com">alech.hostel@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Anche si ma ... come la disegni ? Il gps riceverebbe male al coperto e<br>
dall'alto della foto l'atrio non sarebbe visibile.<br>
<br>
E da inesperto chiedo :<br>
in casi come quello (oppure nel caso di una piazza) bisogna mettere l'area<br>
ed anche la highway che la attraversa oppure solo l'area, con le highway che<br>
terminano con un nodo sul bordo di essa ?<br>
Come si comporta un autorouter [1] in questo caso ? Traccia una digonale<br>
del rettangolo(dell'area) oppure ne segue i bordi ?<br></blockquote><div><br></div><div>In presenza di un'area, si ha una regione che è attraversabile seguendo qualunque percorso interno. Se c'è una way si segue quella; se non c'è, dovrò andare da un punto sul bordo a un altro punto sul bordo: un router sceglierà soltanto di andare da un punto all'altro, e un navigatore può indicare benissimo il percorso in linea retta. </div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
P.S. si si , lo so che non si mappa per il rendering né per il routing ...<br>:)</blockquote><div><br></div><div>Non è vero! Si mappa per il routing e per il rendering e per qualunque tipo di applicazione, altrimenti tanto varrebbe raccogliere i dati. Non si mappa per ottenere un risultato specifico su una specifica applicazione. </div>
<div><br></div><div>SI MAPPA PER IL RENDERING; NON SI MAPPA PER UN RENDERING. </div><div><br></div><div>Ciao,</div><div><br></div><div>Simone</div>