Ciao a tutti e grazie della viva discussione della quale ho imparato meglio come ragionano i miei colleghi mappatori. :-)<br><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div class="gmail_quote"><div>Quindi, forse sarò ripetitivo, ma io dico: basta pensare a come inserire nuovi dati, iniziamo a pensare a cosa farcene.</div>
<div><br></div><div>Ciao</div><span><font color="#888888"><div>/niubii/</div></font></span></div></blockquote><div><br>Forse in tutto questo è andato perso esattamente questo punto. <br><br>La mia considerazione iniziale parte precisamente da un uso specifico di OSM, cioè  per mettere a disposizione mappe e percorsi su mappe elettroniche e cartacee per il cicloturismo. In questo contesto è necessario migliorare la copertura anche fuori dei centri e luoghi turistici classici se vogliamo offrire una mappa utile. <br>
<br>Il nuovo modo di vedere il cicloturismo è esattamente di portare i turisti nelle zone rurali e meno battute. Ho inserito in OSM delle ciclovie elaborate dalla Regione Veneto (che a sua volta si è basato su lavoro della FIAB (<a href="http://www.fiab-onlus.it/">http://www.fiab-onlus.it/</a>)) ed ho usato l'occasione di verificare loro percorsi (creati su mappe loro). In tanti casi ho trovato vie che mancavano ed altri errori in OSM, vie che erano sbagliate o mancanti nelle mappe delle Regione, vie che erano (spesso) sbagliate in GMaps. Ho fatto tutto il lavoro da computer (erano circa mille km). L'approccio era di guardare una striscia di territorio attorno alla proposta ciclovia, ed ho corretto e aggiunto informazioni utilizzando oltre a OSM con Bing e PCN anche GMaps e StreetView. Ho in particolare cercato e aggiunto collegamenti (stradine o sterrati, spesso mancanti) con paesi vicini al percorso ciclistico. Ho anche cercato di inserire corsi d'acqua i ponti, un altra lacuna di OSM.<br>
Alcuni tratti ho anche pedalato di persona, ma in totale solo 150km.<br>Mi sembra che quest'approccio, anche se contrario alla filosofia purista di OSM, sembra possa produrre risultati con pochissimi errori, giudicando dalle verifiche che ho fatto di persona.<br>
<br>E' altrettanto vero, che siamo in pochi e c'è tanto lavoro, ma incoraggiare la mappatura in campagna e fuori casa, e forse anche organizzarla in qualche modo, non sarebbe male. Io personalmente cerco di diffondere OSM all'interno della FIAB, ma con risultati molto limitati finora.<br>
<br>Volker<br><br><br><br><br><br>
</div></div>