<div class="gmail_quote">Il giorno 16 dicembre 2011 23:47, David Paleino <span dir="ltr"><<a href="mailto:dapal@debian.org">dapal@debian.org</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Buonasera a tutti,<br>
<br>
vediamo di lanciare una discussione che, ne sono sicuro, scatenerà il più<br>
grande flame della storia di talk-it. :)<br>
<br>
*Secondo me* amenity= e highway= sono sovraffollate, sovrabusate, e andrebbero,<br>
sempre *secondo me*, sfoltite un po'.<br>
<br>
In amenity abbiamo le cose più svariate tra di loro: si va dalla prison, al<br>
ristorante, alla scuola, ai parcheggi, e così via. Secondo me bisognerebbe<br>
introdurre nuove chiavi, e usare queste come valori di amenity. Per esempio:<br>
<br>
amenity<br>
|-- education<br>
|   |-- school<br>
|   |-- university<br>
|   \-- ...<br>
|-- transportation<br>
|   |-- fuel<br>
|   |-- parking<br>
|   \-- ...<br>
|<br>
...<br>
<br>
Come interpretare lo schemino di sopra:<br>
<br>
amenity=school diventerebbe amenity=education + education=school.<br>
*Eventualmente* potremmo anche pensare di omettere "amenity=*" in questi casi (e<br>
rendere quindi education=*, transportation=*, health= e altri delle "chiavi di<br>
primo livello).<br>
In questo modo in amenity= resterebbero quelle che sono *vere* "amenity",<br>
diventerebbe un doppione di leisure= in pratica (e quindi si potrebbero<br>
accorpare, magari).<br>
<br>
Stesso discorso vale per highway: abbiamo la motorway, ma anche highway=stop,<br>
bus_stop, speed_camera, street_lamp. Queste sono cose, secondo me, che<br>
andrebbero in chiavi separate, anche da creare ex-novo. Ad esempio, per stop e<br>
give_way starebbe benissimo il traffic_sign che viene usato già per maxspeed e<br>
city_limit; street_lamp potrebbe stare in una chiave tipo "arredo urbano", e<br>
così via. Così in highway= resterebbero solamente le strade, e le loro<br>
classificazioni (motorway→...→path).<br>
<br>
Che ne pensate? So che è un'idea che scombussola un po' lo _status quo_ di OSM,<br>
e creerebbe problemi sul breve termine a tutti (renderer, router, mapper), però<br>
meglio ora che quando avremo milioni di utenti sparsi nel mondo.<br>
In realtà si sarebbe dovuto fare all'inizio del progetto, ma o non è importato<br>
a nessuno oppure tutti i tentativi sono falliti :)<br>
<br>
Ciao,<br>
David<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
 . ''`.   Debian developer | <a href="http://wiki.debian.org/DavidPaleino" target="_blank">http://wiki.debian.org/DavidPaleino</a><br>
 : :'  : Linuxer #334216 --|-- <a href="http://www.hanskalabs.net/" target="_blank">http://www.hanskalabs.net/</a><br>
 `. `'`  GPG: 1392B174 ----|---- <a href="http://deb.li/dapal" target="_blank">http://deb.li/dapal</a><br>
   `-   2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174<br>
</font></span><br>_______________________________________________<br>
Talk-it mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-it@openstreetmap.org">Talk-it@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it</a><br>
<br></blockquote><div><br></div><div>Butta la discussione direttamente nella ML tagging se vuoi fare un flame serio :P</div><div>Io ti spalleggio, sono per la razionalizzazione :)</div><div><br></div><div>Ciao,</div><div>

Stefano </div></div><br>