Cerco di riassumere il discorso.<div>Posto che chi ha bisogno di utilizzare i dati probabilmente sa che è meglio OSM.</div><div>Posto che agli utenti che stanno attivamente nella comunità va bene così com'è.</div><div>

Visto che pero' ci si lamenta (io in primis) che il lavoro viene abusato o copiato, mai usato per come è.</div><div>Bisogna cercare di ampliare il 'mercato' degli utilizzatori anche a chi consulta solo la mappa, visto che i servizi nascono come funghi ma sono sottoutilizzati.<br>

<div>Quindi OSM ha bisogno di una semplificazione lato UTENTE su questi punti:</div><div><br></div><div>1. maggiore consapevolezza dell'utilizzo di dati liberi vs dati che sembrano liberi</div><div>2. facilità di fruizione dei dati: portale principale più usabile, miglioramento della directory dei servizi e possibilmente un tentativo di merge di tali servizi, visto che ognuno ha un suo aspetto forte.</div>

<div>3. possibilità di collaborazione: alternative a Potlach? Sistemi semplificati?</div><div><br></div><div>Le mie risposte:</div><div>1. pubblicizzazione dei casi di studio come Mapquest e servizi di segnalazione errori</div>

<div>2. oltre alla revisione di <a href="http://osm.org">osm.org</a>, una pagina che presenti i servizi in modo sintetico e chiaro: non una pagina di wiki ma una cosa dinamica che semplifichi questi casi. Possibilmente se i servizi invece di sembrare dei proof-of-concept fossero usabili alla Mapquest tanto di guadagnato.</div>

<div>3. Interfacce come i sistemi mobili? Se si riesce a semplificare per l'uso nello smartphone, perchè non si replica sul lato Desktop? Requisiti: se si fa tutto via Javascript + server-side tanto di guadagnato, Potlach è veramente troppo lento e non mi pare granchè intuitivo.</div>

<div>3a.  Perchè bisogna imparare leggendosi guide? Dovrebbe essere l'interfaccia a spiegarsi da sola (tutorial step-by-step durante l'editing?). -> eventualmente posto in un sistema di convalida da parte di utenti esperti.</div>

<div>3b. Così si può proporre anche soluzioni agli errori: sistema alla OSB.</div><div><br></div><div>Una volta che (mi) è chiaro il parere della comunità italiana, invece di rimanere sul piano del pour-parler si può proporre le idee in ML internazionale (quale è meglio? io sono iscritto solo alla Tagging).</div>

</div><div><br></div><div>Ciao,</div><div>Stefano</div>