<font color="#000000"><font><font face="arial,helvetica,sans-serif">Tutte le persone con più esperienza di me, con le quali ho parlato di OpenStreetMap, mi hanno sempre detto che è il "mondo", che circonda "OSM-Database", che deve adattarsi e non viceversa, quindi se il problema è che <i>sett</i> non è riconosciuto da molti software/applicativi/..., concordo con loro non sia una giustificazione sufficiente per non utilizzarlo.</font></font></font><div>
<font color="#000000"><font><font face="arial,helvetica,sans-serif"><br></font></font></font></div><div><font color="#000000"><font><font face="arial,helvetica,sans-serif">Se invece vi sono altri motivi, più razionali di "è invalso l'uso", allora se ne può discutere.</font></font></font></div>
<div><font color="#000000"><font><font face="arial,helvetica,sans-serif"><br></font></font></font></div><div><font color="#000000"><font><font face="arial,helvetica,sans-serif">Mi sono imbattuto in un problema simile volendo mappare delle piste ciclabili su marciapiede ad uso condiviso con i pedoni, situazione che da quello, che mi è parso di capire, è tipicamente italiana, perché in tutti gli altri Stati europei, le piste ciclabili sono poste sulla sede stradale e non sui marciapiedi, ma su questo potrei essere smentito (ho guardato Amsterdam, Stoccolma e altre capitali europee da cui prendere spunto).</font></font></font></div>
<div><font color="#000000"><font><font face="arial,helvetica,sans-serif">Ho una grandissima confusione su come mappare queste "situazioni particolari italiane" e l'idea sarebbe, nelle prossime settimane, di provare a buttar giù una proposta di utilizzo delle <i>key=value</i> che sia logica e razionale per questi casi,</font></font></font><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"> </span><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">con l'aiuto di altri mappatori OSM della mia Provincia e poi proporla. Anche in questo caso non sarebbero, almeno inizialmente, riconosciute dagli applicativi, ma credo lo scopo di OSM sia di fornire quante più informazioni possibili su quanto ci si presenta nella realtà, indipendentemente dal fatto che tutta la casistica possa essere o meno riconosciuta da software e applicativi esterni. </span><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Comunque non vorrei proseguire troppo con questo inciso <i>off topic</i> introducendo un'ulteriore discussione, che nulla centra con </span><i style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">surface=value</i><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">.</span></div>
<div><br><div class="gmail_quote">Il giorno 20 febbraio 2012 10:31, emmexx <span dir="ltr"><<a href="mailto:emmexx@tiscalinet.it">emmexx@tiscalinet.it</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Il 02/20/2012 09:17 AM, Matteo Quatrida scrisse:<br>
> Ho due osservazioni:<br>
<br>
Avevo gia' fatto le tue stesse osservazioni alcuni mesi fa, con tanto di<br>
link a foto, citazioni, ecc.<br>
<br>
Il problema e' che per i tag purtroppo spesso vale la regola "e' invalso<br>
l'uso". Siccome modificare il significato dei tag implica intervenire su<br>
moltissimi software, la maggioranza degli utenti, per un motivo o per<br>
l'altro finisce per opporsi ad ogni correzione.<br>
<br>
Se vuoi, vedi il thread che avevo iniziato il 25 ottobre scorso: tag per<br>
pave' o lastricato<br>
<br>
ciao<br>
        maxx<br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><pre style="background-color:rgb(255,255,255)"> ,__ __                            __                                         
/|  |  |                          /  \                         o     |        
 |  |  |   __, _|__|_  _   __    | __ |          __, _|_  ,_       __|   __,  
 |  |  |  /  |  |  |  |/  /  \_  |/  \|  |   |  /  |  |  /  |  |  /  |  /  |  
 |  |  |_/\_/|_/|_/|_/|__/\__/    \__/\_/ \_/|_/\_/|_/|_/   |_/|_/\_/|_/\_/|_/</pre><br>
</div>