<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">
<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta name=Generator content="Microsoft Word 12 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Consolas;
        panose-1:2 11 6 9 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:"Segoe UI";
        panose-1:2 11 5 2 4 2 4 2 2 3;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
pre
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Preformattato HTML Carattere";
        margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:10.0pt;
        font-family:"Courier New";}
span.PreformattatoHTMLCarattere
        {mso-style-name:"Preformattato HTML Carattere";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Preformattato HTML";
        font-family:Consolas;}
span.StileMessaggioDiPostaElettronica19
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:70.85pt 2.0cm 2.0cm 2.0cm;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=IT link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Trovo che :<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><i><span lang=EN-US>highway=footway</span></i><i><span lang=EN-US><o:p></o:p></span></i></p><p class=MsoNormal><i><span lang=EN-US>footway=sidewalk</span></i><i><span lang=EN-US><o:p></o:p></span></i></p><p class=MsoNormal><i>bicyle=yes</i><i><o:p></o:p></i></p><p class=MsoNormal><i>segregated=yes/no<o:p></o:p></i></p><p class=MsoNormal><i><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></i></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>sia indicato per una area pedonale dove un cartello avvisa “consentito velocipedi”,<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>mentre<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><i><span lang=EN-US>highway = cycleway <br>bicycle = official<br>foot = official (se previsto dalla segnaletica)<br>segregated = yes/no<o:p></o:p></span></i></p><p class=MsoNormal><i><span lang=EN-US><o:p> </o:p></span></i></p><p class=MsoNormal>definisca proprio bene la pista ciclopedonale <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>così come gli stessi tag ma con highway=unclassified (oppure altro)<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>sarebbero adatti ad una strada di campagna senza marciapiedi e senza segnaletica orizzontale<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>ciao,<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Alessandro.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Segoe UI","sans-serif"'>Da:</span></b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Segoe UI","sans-serif"'> Matteo Quatrida [mailto:matteo.quatrida@gmail.com] <br><b>Inviato:</b> lunedì 20 febbraio 2012 21.51<br><b>A:</b> openstreetmap list - italiano<br><b>Oggetto:</b> Re: [Talk-it] piste ciclopedonali e ciclabili su marciapiede<o:p></o:p></span></p></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div><p class=MsoNormal>Il giorno 20 febbraio 2012 18:17, Tiziano D'Angelo <<a href="mailto:tiziano.dangelo@gmail.com" target="_blank">tiziano.dangelo@gmail.com</a>> ha scritto:<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><br>Tipicamente, per piste ciclabili / ciclopedonali adotto il metodo "Cozzi" ;) ovvero:<o:p></o:p></p><div><div><p class=MsoNormal><br>highway = cycleway <br>bicycle = official<br>foot = official (se previsto dalla segnaletica)<br>segregated = yes/no<o:p></o:p></p></div></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Il metodo "Cozzi" :-) trascura un concetto che è reso molto bene nella Wiki inglese e non in quella in italiano - purtroppo - e cioè che:<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>- <i>highway=cycleway</i> è usata principalmente o esclusivamente per le biciclette e se l'uso è promiscuo con i pedoni, taluni prediligono <i>highway=path</i>;<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>- <i>highway=footway</i> è usata principalmente o esclusivamente per i pedoni e abbinata a <i>footway=sidewalk</i> sta ad indicare un marciapiede, quando si vuole scendere in un dettaglio cartografico maggiore delle possibilità offerte da <i>highway=*</i> abbinato a <i>sidewalk=left/right/both</i>.<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>In secondo luogo il metodo "Cozzi" potrebbe essere opinabile: Mr Pedone potrebbe sentirsi offeso, perché secondo lui è più importante considerare chi va a piedi, rispetto ai ricconi che girano sul velocipede! :-) Quindi per lui sarebbe:<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><i>highway=footway</i><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><i>foot=designated</i><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><i>bicycle=designated</i><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><i>segregated=yes/no</i><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>che, correggetemi se sbaglio, fornisce in sostanza lo stesso risultato, ma visto dal punto di vista pedonale.<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><blockquote style='border:none;border-left:solid #CCCCCC 1.0pt;padding:0cm 0cm 0cm 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0cm'><div><div><p class=MsoNormal>Se metti foot/cycleway=sidewalk perdi l'informazione sull'accesso legale, ovvero che pedoni e bici sono ufficialmente autorizzati a percorrere quella pista/marciapiede.<o:p></o:p></p></div></div></blockquote><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Qui credo di avere possibilità di smentirti, infatti secondo questa tabella [1] l'uso di <i>highway=path</i> ha già insito il permesso di circolazione alle biciclette, ai pedoni (e ai cavalli).<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>  <o:p></o:p></p></div><blockquote style='border:none;border-left:solid #CCCCCC 1.0pt;padding:0cm 0cm 0cm 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0cm'><div><div><p class=MsoNormal>piuttosto aggiungerei un sidewalk=yes<o:p></o:p></p></div></div></blockquote><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Questa proposta potrebbe essere interessante, ma a questo punto sarebbe bene uniformare anche <i>highway=footway</i> togliendo <i>footway=sidewalk</i> e mettendo <i>sidewalk=yes</i>.<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>C'è inoltre da considerare il caso degli attraversamenti stradali con strisce pedonali e strisce ciclabili, che allo stato attuale non prevede qualcosa equivalente a <i>footway=crossing</i>, infatti <i>cycleway=crossing</i> non è usato.<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>--- o --- o --- o ---<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Cerchiamo di andare con ordine sui vari casi che ci si possono presentare.<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Nel caso di pista ciclabile nella sede stradale trafficata da automezzi non credo sussistano problemi di alcun tipo:<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><i>highway=*</i><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><i>cycleway=lane/opposite_lane/...</i><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>e la Wiki mi sembra ben documentata per quanto riguarda le varie possibilità di collocazione della pista ciclabile, con schemi e fotografie.<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Nel caso di pista ciclabile autonoma, principalmente ci si va in bici, qualcuno anche a piedi (in Italia), che corre lungo l'argine di un fiume, lungo le campagne, ...<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>L'uso ai pedoni è generalmente impedito secondo [1] e mancando una tabella specifica per l'Italia, credo sarebbe opportuno integrarla con <i>foot=yes</i>.<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><i>highway=cycleway</i><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Nel caso di percorso pedonale autonomo, che si snoda separato da sedi stradali e da piste ciclabili e dove anche in Italia non si dovrebbe passare in bicicletta, ma si dovrebbe scendere e spingerla si ha:<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><i>highway=footway</i><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Veniamo ora al caso che più mi interessa: il marciapiede ciclo-pedonale.<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Abbiamo visto che in [2], che riprende il C.d.S., il marciapiede è squisitamente ad uso pedonale e deve essere sopraelevato dalla sede strada.<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Tuttavia in molte città Italiane, non essendoci lo spazio fisico per creare una pista ciclabile e volendo separare i ciclisti dal traffico auto veicolare, i tecnici comunali hanno pensato di rendere alcuni marciapiedi ad uso promiscuo biciclette e pedoni, con due varianti: separazione dello spazio per i due tipi di utenti e senza separazione.<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Ora, quello che a me sembrerebbe più logico usare in questo caso, trattandosi di marciapiede (quindi per pedoni), poi adattato alle bici, è:<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><i>highway=footway</i><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><i>footway=sidewalk</i><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><i>bicyle=yes</i><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><i>segregated=yes/no<o:p></o:p></i></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>e quindi per gli attraversamenti usare:<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><i>highway=footway</i><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><i>footway=crossing</i><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><i>bicyle=yes/dismount </i>(nel caso sia previsto l'attraversamento specifico per le biciclette)<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><i>segregated=yes/no</i><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Tuttavia mi sono imbattuto in casi di marciapiede ad uso esclusivo per le biciclette, dove i pedoni non dovrebbero farsi vedere:<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><i>highway=cycleway</i><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><i>cycleway=sidewalk</i><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>e nel caso di attraversamento solo ciclabile:<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><i>highway=cycleway</i><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><i>cycleway=crossing</i><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>In questo modo si rimarrebbe abbastanza fedeli a quanto già esistente in OSM e l'utilizzo di:<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><i>highway=path</i><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><i>bicycle=designated</i><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><i>foot=designated</i><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>rimarrebbe confinato alle sole piste ciclo-pedonali che si dipanano lontane da strade, lungo gli argini dei fiumi, in campagna o in montagna. <o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Tra l'altro non colgo in questo caso molta differenza nello specificare <i>degnated</i> o lasciare unicamente <i>highway=path</i> che implicitamente contiene già l'informazione: <i>bicycle=yes, foot=yes, horse=yes</i>.<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Questo significherebbe, almeno in Trentino, cambiare tutte le piste ciclabili, che sono ciclo-pedonali credo per Legge Provinciale, però ci si atterrebbe esattamente allo standard di <i>chiave=valore</i> europeo, permettendo una corretta lettura continentale delle nostre strade, almeno per questo punto di vista.<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Solo l'introduzione di <i>cycleway=crossing</i> rappresenterebbe una novità, ma talmente logica e semplice, da poter essere integrata facilmente nello standard europeo stesso, inoltre non credo sia così frequente, in quanto è praticamente quasi ovunque abbinata alle strisce pedonali.<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Cosa ne pensate? Vi sembra abbastanza logico?<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Altrimenti l'alternativa è, ovunque non sia specifico solo per biciclette o solo per pedoni, utilizzare:<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><i>highway=path</i><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><i>footway=sidewalk </i>(se pedonale su marciapiede)<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><i>cycleway=sidewalk </i>(se ciclabile su marciapiede)<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><i>bicycle=designated</i><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><i>foot=designated</i><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><i>segregated=yes/no</i><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>e per gli attraversamenti:<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><div><p class=MsoNormal><i>highway=path</i><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><i>footway=crossing</i><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><i>cycleway=crossing</i><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><i>bicycle=designated</i><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><i>foot=designated</i><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><i>segregated=yes/no</i><o:p></o:p></p></div></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>che mi sembra alquanto ridondante e pesante da leggere e interpretare.<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Attendo i vostri commenti in merito alla mia analisi.<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>[1]: <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions</a><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>[2]: <a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Marciapiede">http://it.wikipedia.org/wiki/Marciapiede</a><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div></div><p class=MsoNormal>-- <o:p></o:p></p><pre style='background:white'> ,__ __                            __                                         <o:p></o:p></pre><pre style='background:white'>/|  |  |                          /  \                         o     |        <o:p></o:p></pre><pre style='background:white'> |  |  |   __, _|__|_  _   __    | __ |          __, _|_  ,_       __|   __,  <o:p></o:p></pre><pre style='background:white'> |  |  |  /  |  |  |  |/  /  \_  |/  \|  |   |  /  |  |  /  |  |  /  |  /  |  <o:p></o:p></pre><pre style='background:white'> |  |  |_/\_/|_/|_/|_/|__/\__/    \__/\_/ \_/|_/\_/|_/|_/   |_/|_/\_/|_/\_/|_/<o:p></o:p></pre><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div></body></html>