Non so se è specificato da qualche parte, ma ho trovato che "ref" si utilizza anche sui ways, almeno inizialmente. Il tipico mapper occasionale incontra un spezzone di un sentiero numerato, ma normalmente non l'intero percorso. Se c'è già una relazione, si utilizza, se no, si mette ref ai pezzi che si incontrano. Man mano si costruisce l'intero percorso e successivamente si sostituisce i tags dei ways con un solo tag sulla relazione. Mi sembra un approccio pragmatico e funzionante.<br>
<br><div class="gmail_quote">2012/8/8 Luca Delucchi <span dir="ltr"><<a href="mailto:lucadeluge@gmail.com" target="_blank">lucadeluge@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Il 07 agosto 2012 20:26, Volker Schmidt <<a href="mailto:voschix@gmail.com">voschix@gmail.com</a>> ha scritto:<br>
<div class="im">><br>
> Normalmante non si segna la posizione di ogni segnale. L'unica cosa che si<br>
> fa si indica se il sentiero ha segnaletica. Se ha un numero CAI tipicamente<br>
> si mette il numero col tag "ref". Se non c'è numero, ma il sentiero ha un<br>
> suo segnale si dovrebbe utilizzare trailblazed=yes. Il secondo caso sembra<br>
> quello che discutiamo qua.<br>
<br>
</div>ok, ho capito così ha senso<br>
L'unica cosa il tag ref dovrebbe andare all'interno della relation e<br>
non sul sentiero.<br>
<br>
<br>
> Volker<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">><br>
<br>
<br>
--<br>
ciao<br>
Luca<br>
<br>
<a href="http://gis.cri.fmach.it/delucchi/" target="_blank">http://gis.cri.fmach.it/delucchi/</a><br>
<a href="http://www.lucadelu.org" target="_blank">www.lucadelu.org</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-it mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-it@openstreetmap.org">Talk-it@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>