<p><br>
Il giorno 15/ago/2012 16:27, "niubii" <<a href="mailto:f.pelullo@gmail.com">f.pelullo@gmail.com</a>> ha scritto:<br>
><br>
> Difatti, la mia unica preoccupazione è che qualcuno, mosso dall'entusiasmo o dalla preoccupazione (nel vedere la sua località preferita poco mappata), inserisca dati ricalcandoli da fonti non utilizzabili.<br>
><br>
> Per essere chiari: non ricalcare le mappe dell'IGM, quelle di Google (in ogni loro forma), le carte escursionistiche (Tabacco, Kompass e simili), quelle pubblicate dagli Uffici Promozione Turismo ed in generale tutte quelle per le quali non abbiamo ricevuto un'autorizzazione.<br>
><br>
> Purtroppo, il comportamento irresponsabile di un singolo può compromettere il lavoro di tanti altri ed il "nome" di OSM (a parte quello che è stato segnalato per Israele).<br>
><br>
> Quindi, in definitiva: meglio una sola strada, rilevata autonomamente, che un'intera zona scopiazzata.<br>
><br>
Google si è cautelata nell'abbandono di Teleatlas per non far copiare le sue mappe.. Non ha proprio inserito i nomi delle vie in molti posti. :P</p>
<p>> Ciao<br>
> /niubii/<br>
><br>
> Il giorno 15/ago/2012 12:58, "Martin Koppenhoefer" <<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com">dieterdreist@gmail.com</a>> ha scritto:<br>
><br>
>> 2012/8/15 Salvatore Neglia <<a href="mailto:s.neglia@gmail.com">s.neglia@gmail.com</a>>:<br>
>> > Uso quelle ufficialmente riconosciute di Bing. Sono quelle che il programama<br>
>> > stesso già presenta.<br>
>> > Se avete consigli a tal riguardo, sono ben accetti.<br>
>> > Meglio qualche altra img o quelle vanno bene?<br>
>><br>
>><br>
>> vanno bene quelle di Bing. Un alternativa qui in Italia sono le foto<br>
>> del PCN (portale geografico nazionale) distribuiti sotto forma di WMS<br>
>> (sono anche loro già preimpostati in JOSM e forse Merkaartor, mentre<br>
>> in Potlatch non sono utilizzabili, maggiori informazioni nel wiki,<br>
>> cerca "PCN"). Il posizionamento delle foto del PCN è alle volte meglio<br>
>> di Bing, e quelli di Bing sono alle volte "distorte", ma spesso hanno<br>
>> una risoluzione maggiore. La cosa migliore è utilizzare tutti insieme<br>
>> e paragonare uno all'altro.<br>
>><br>
>> ciao,<br>
>> Martin<br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> Talk-it mailing list<br>
>> <a href="mailto:Talk-it@openstreetmap.org">Talk-it@openstreetmap.org</a><br>
>> <a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it</a><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Talk-it mailing list<br>
> <a href="mailto:Talk-it@openstreetmap.org">Talk-it@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it</a><br>
><br>
</p>