<br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 09 settembre 2012 14:53, Maurizio Napolitano <span dir="ltr"><<a href="mailto:napoogle@gmail.com" target="_blank">napoogle@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
2012/9/9 Fabrizio Carrai <<a href="mailto:fabrizio.carrai@gmail.com">fabrizio.carrai@gmail.com</a>>:<br>
<div class="im">> Ovviamente siamo/sono a disposizione su qualsiasi informazione e scambio di<br>
> esperienze sul progetto.<br>
> Gli aggiornamenti bidirezionali OSM <-> amministrazione sarebbero<br>
> auspicabili, ma vedo implicazioni amministrative su cosa č effettivamente<br>
> oggetto della costituzione della zona tutelata (ma questo esula dal discorso<br>
> OSM).<br>
><br>
<br>
</div>Non sono totalmente convinto degli aggiornamenti bidirezionali fra PA e OSM<br>
se non per via indiretta.<br>
Mi spiego meglio:<br>
la PA ha un mandato preciso sulla gestione del territorio (che poi faccia<br>
questo senza il supporto di un database geografico, e' un altro discorso)<br>
La visione del territorio di una PA e' molto lontana da quella invece di<br>
OpenStreetMap.<br>
In quanto, la prima (PA) necessita di gestire il territorio<br>
avendo quindi responsabilita' e le conseguenti necessita' di<br>
certificazione, la seconda (OSM) 1invece di rappresentare la<br>
realta' e discutendo le classificazione attraverso i processi di crowdsourcing.<br>
Una PA che permette che i suoi dati siano inseriti in OSM, secondo me,<br>
non deve fare il ragionamento di un ritorno diretto dei dati verso l'ufficio<br>
competente, ma, piuttosto, sul fatto di poter guadagnare da tutti i<br>
progetti che gravitano intorno.<br></blockquote><div><br></div><div>Chiaro e concordo. Infatti il focus della mia domanda era sul solo scambio di dati OSM -> Progetto -> PA.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
[...]</blockquote><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">
> Per rispondere alla tua domanda, confermo la versione "tradotta" dei dati di<br>
> OSM verrā prodotta dal progetto. Avremo quindi il controllo e potremo<br>
> permettere la distribuzione.<br>
<br>
</div>Producendo voi i dati decidete voi cosa fare e quindi permettere una<br>
licenza opendata che possa portare i dati in openstreetmap.</blockquote><div><br></div><div>Il fatto č che, sebbene alcuni dati possono essere prodotti dalla conoscenza dei partecipanti al progetto (uso dei territori, caratteristiche naturali, etc..), c'č tutto l'aspetto della sentieristica che č giā ampiamente presente in OSM: l'unica opzione č usare questi dati (ancora: OSM -> Progetto -> PA)</div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"> [...] </blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Chiaramente se, invece che produrre, modificate dati gia' presenti in</blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
osm, allora il discorso cambia e il db, ogni volta che integrato con un<br>
dato di osm, allora tutta la banca dati diventa ODbL<br></blockquote><div><br></div><div>[...]</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Sul fronte delle responsabilita', il "problema" che noto e' che poi la pa<br>

potra' avere, fra i suoi mandati, anche il compito di dover capire se<br>
ci saranno violazioni.<br></blockquote><div><br></div><div>Questa č una delle risposte che cercavo.</div><div>Ma potranno usare i dati ODBL che produrremo per attivitā ed atti di PA ? Il mio dubbio č su quale utilizzo possono o non possono fare per le loro attivitā di regolamentazione del territorio (confesso che non sono un esperto delle loro attivitā).</div>
<div><br></div><div>Grazie ed a presto</div><div>Fabrizio</div><div><br></div><div><br></div></div>