Il giorno 29 ottobre 2012 15:01, Martin Koppenhoefer <span dir="ltr"><<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com" target="_blank">dieterdreist@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

2012/10/29 Simone Saviolo <<a href="mailto:simone.saviolo@gmail.com">simone.saviolo@gmail.com</a>>:<br>
<div class="im">> Personalmente, preferisco come l'ho messa io. Alla fine, se voglio sapere<br>
> dov'è Vercelli o se voglio "andare a Vercelli" voglio avere un punto di<br>
> riferimento "in centro".<br>
<br>
<br>
</div>non sono d'accordo, ma anche perchè io al solito non vorrei<br>
semplicemente andare "a Vercelli" ma normalmente ho un punto specifio<br>
a Vercelli da andare e andrei a quel punto (per esempio un indirizzo).<br>
Se voglio sapere dov'è Vercelli la risposta più precisa sarebbe quella<br>
che comprende tutta l'estensione di Vercelli, e non un punto<br>
arbitrariamente messo "al centro" come suggerimento per qualche<br>rendering o routing.</blockquote><div><br></div><div>Giusto una decina di giorni fa dovevo andare a Piacenza, dove non ero mai stato. Speravo (poi non ci sono riuscito) di poter fare un giro in città prima di andare dove dovevo andare, e ho guardato su OSM dove fosse il centro città per averne un'idea (non sempre è al centro geometrico, o facilmente identificabile per vi di circonvallazioni o simili). </div>

<div><br></div><div>Certo, di solito hai un indirizzo preciso, ma non sempre. A volte vuoi solo capire come è girata una città. </div><div><br></div><div>Ciao,</div><div><br></div><div>Simone</div>