<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<div class="moz-cite-prefix">Il 13/11/2012 11:04, Alech OSM ha
scritto:<br>
</div>
<blockquote cite="mid:50a21b46.ec27b40a.1156.ffffa24f@mx.google.com"
type="cite">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
charset=ISO-8859-1">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered
medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{mso-style-priority:99;
color:purple;
text-decoration:underline;}
span.StileMessaggioDiPostaElettronica17
{mso-style-type:personal-compose;
font-family:"Calibri","sans-serif";
color:windowtext;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 2.0cm 2.0cm 2.0cm;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Ciao Lista.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Il wiki (e l’esperienza…) definisce i track
come destinati ad uso “agricolo e forestale”,<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">ma mi domandavo se ad esso può essere
assimilato il lavoro di un Consorzio di Bonifica,<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">taggando di conseguenza gli argini dei
canali.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Percorsi quotidianamente da molti, ma
costruiti per permettere la cura del corso d’acqua.<o:p></o:p></p>
</div>
</blockquote>
<br>
M'è capitato di usare track per l'argine di una sponda e
unclassified/tertiary per l'argine dell'altra sponda. Poiché il
primo ha un uso più agricolo/forestale, mentre l'altro ha il
traffico di una normale strada (non per niente è asfaltato ed ha
frequenti highway=passing_place).<br>
Quindi direi che dipende da come (e quanto) viene usato il percorso.
Qualsiasi sia la scelta, però, direi che è d'obbligo l'aggiunta di
embankment=yes.<br>
<br>
ciao<br>
Paolo M<br>
<br>
<br>
</body>
</html>