Il giorno 23 novembre 2012 22:33, <a href="mailto:stefano.fraccaro@libero.it">stefano.fraccaro@libero.it</a> <span dir="ltr"><<a href="mailto:stefano.fraccaro@libero.it" target="_blank">stefano.fraccaro@libero.it</a>></span> ha scritto:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Ciao,<br>
    da quel che vedo ha chiuso la segnalazione perché duplicata. Questo vuol<br>
dire semplicemente che ti invita a continuare il discorso nell'altro thread in<br>
quanto affine (almeno secondo lui) come argomento.<br>
Io sono un programmatore e ti dico una cosa: gli utenti vedono il "loro"<br>
problema e si focalizzano su quello. Il programmatore deve far andare tutto<br>
l'insieme e deve darsi delle priorità in quanto le risorse sono limitate.<br>
Quello che per te è essenziale magari per lui è solo una cosa marginale nel<br>
complesso.<br></blockquote><div><br></div><div>Il che avrebbe dovuto essere espresso chiudendo la issue con un "won't fix", oppure lasciandola aperta con bassa priorità. </div><div><br></div><div>In secondo luogo, a meno che questo programmatore non sia un capo progetto, non dovrebbe essere lui a decidere quali feature implementare e quali scartare. Una feature richiesta da un utente dovrebbe essere valutata da qualcuno che non sia solo un programmatore. </div>

<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Lui ti ha dato la sua visione delle cose: mappare un punto secondo lui è<br>
meglio che gestire una relazione. Puoi non essere d'accordo ... ma è la sua<br>
opinione ed è lui che sviluppa (penso) il software. Dialogare significa anche<br>accettare opinioni diverse dalle nostre.</blockquote><div><br></div><div>Infatti Giacomo ha scritto che capisce perché la feature non sia ancora stata implementata, ma al contempo ha richiesto che si utilizzasse una specifica ritenuta migliore dalla maggior parte dei mappatori (i contrari sostengono che sia più scomoda per le applicazioni e per i mappatori, ma non hanno altre obiezioni). La issue non andava gestita in questo modo. </div>

<div><br></div><div>Ciao,</div><div><br></div><div>Simone</div>