Il giorno 24 gennaio 2013 11:11, Martin Koppenhoefer <span dir="ltr"><<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com" target="_blank">dieterdreist@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

2013/1/23 Simone Saviolo <<a href="mailto:simone.saviolo@gmail.com">simone.saviolo@gmail.com</a>>:<br>
<div class="im">> Facile, la secca si chiama Livorno e la "formica" si chiama Formica Grande.<br>
> Se cerchi Grosseto non trovi Formica Grande.<br>
><br>
> Non ho idea di quale delle due sia mappata giusta. Più che altro mi sembra<br>
> che il problema sia che Nominatim da qualche tempo non restituisce più un<br>
> place ma il confine amministrativo. Questo è vero per quasi tutte le città<br>
> italiane che ho ricercato; non saprei dire per l'estero.<br>
<br>
<br>
</div>Domanda: per le entità amministrative, non sarebbe più corretto di<br>
usare il nome completo, per esempio: "Comune di Roma" per admin level<br>
8, "Provincia di Roma" per admin level 6 e "Regione Lazio" per admin<br>
level 4? Il nome per place=city rimarebbe semplicemente "Roma".<br></blockquote><div><br></div><div>Non riesco a dirti proprio +1, ma non vedo neanche dei veri svantaggi in ciò che proponi. </div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


Nel caso che la risposta sia "no", allora propongo di utilizzare<br>
official_name=* per i nomi sopraindicati.<br></blockquote><div><br></div><div>Questa senz'altro sì. </div><div><br></div><div>Ciao,</div><div><br></div><div>Simone</div>