<div dir="ltr">Ciao Martin,<br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 24 gennaio 2013 11:11, Martin Koppenhoefer <span dir="ltr"><<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com" target="_blank">dieterdreist@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">2013/1/23 Simone Saviolo <<a href="mailto:simone.saviolo@gmail.com">simone.saviolo@gmail.com</a>>:<br>
<div class="im">> Il giorno 23 gennaio 2013 22:44, Fabrizio Carrai <<a href="mailto:fabrizio.carrai@gmail.com">fabrizio.carrai@gmail.com</a>><br>
> ha scritto:<br>
><br>[...]</div></blockquote><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">>> Questi i tag per le "secche" di fronte a Livorno:<br>

>><br>
>> admin_level=4<br>
>> boundary=administrative<br>
>> name:left=Livorno<br>
>> natural=coastline<br>
>> province:left=Livorno<br>
>> region:left=Toscana<br>
>> source=Based on ISTAT data - 2001 Italian Census<br>
<br>
<br>
</div>mi sembra sbagliato il tagging, perchč non c'č un entitą admin_level=4<br>
con nome "Livorno". Si dovrebbe spezzare le entitą diverse.<br>
<div class="im">[...]</div></blockquote><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
ciao,<br>
Martin<br></blockquote><div><br></div><div style>Sono d'accordo. Ma in effetti le "secche"  fanno parte del confine comunale, provinciale, regionale (Quello nazionale dovrebbe gią comprenderle) ? Dovremmo avere diversi confini boundary=administrative  coincidenti, ciascuno per i vari livelli ?</div>
<div style><br></div><div style>Ciao!</div><div style>Fabrizio</div></div></div></div>