<p><br>
Il giorno 11/mar/2013 23:55, "Leonardo" <<a href="mailto:kinetocore86@gmail.com">kinetocore86@gmail.com</a>> ha scritto:<br>
><br>
> Ciao,<br>
></p>
<p>Ciao</p>
<p>> rispondo sia a Martin che a Luca Delucchi, scusate se non vi quoto ma verrebbe una cosa chilometrica. :)<br>
><br>
> Per quanto riguarda la bontà dei dati di una amministrazione vorrei far notare che molto probabilmente quei dati sono stati creati da gente che sapeva quel che faceva, non di certo un tizio qualunque che passa su OSM e ricalca alla bell e meglio da Bing/Yahoo/PCN (non togliendo ovviamente il merito ad alcuni ottimi ricalchi di certi utenti). Inoltre dato che ho fatto parecchi import di edifici, fino ad ora non ho trovato grossolani errori nei dati, a patto di riproiettarli correttamente e riallinearli con la PCN2006.<br>

></p>
<p>Guarda lavoro tutti i giorni con geodati e potrei scrivere un libro su la qualita dei dati sia delle PA sia di privati utilizzati per fare analisi.<br>
Ovviamente non tutti sono in questa situazione, esistono anche delle eccellenze</p>
<p>> Diciamoci la verità, trovarsi il proprio paese completamente vuoto e doversi ricalcare a mano tutti gli edifici dalla cartina scoraggerebbe parecchi utenti, soprattutto alle prime armi. Avere già una solida base del profilo degli edifici (attenzione, solo il profilo, non i possibili POI di quegli edifici), della vegetazione e dei fiumi/laghi/torrenti/ecc permette all'utente di focalizzarsi su quelli che dovrebbero essere i veri punti di forza di OSM ovvero i POI e i percorsi (stradali, pedonali,ciclovie).<br>

><br>
> Ecco, io vorrei evitare agli utenti del Veneto di doversi fare questo scheletro da soli.<br>
></p>
<p>Guarda quando ho incominciato a mappare c'erano si e no l'autostrada Milano-Bologna e qualcosa a Milano e Roma. Perciò avrei dovuto mollare subito il progetto?! :-)</p>
<p>><br>
> Discorso dati vecchi: il lavoro che vogliamo effettuare si basa su dati del 2009, davvero sono così vecchi da ritenere di non importarli? Allora anche le ortofoto del 2006 sono vecchie, anche Bing è vecchio, foto del 2011. Con che criterio diciamo che una fonte è vecchia o meno?</p>

<p>Tutto quello che non è di oggi è vecchio,i servizi da te citati io 6 anni di mappatura li avrò utilizzati meno di 10 colte </p>
<p>> Che facciamo, mappiamo tutto a mano sul territorio, compresi limiti del bosco, lunghezza dei campi, prati, fiumi, ecc? Onestamente, quanto pensate che siano cambiati i limiti di un bosco in due anni? I landuse saranno comunque controllati con le ortofoto bing prima dell'import soprattutto le zone che attualmente vengono considerate landuse=building.<br>

></p>
<p>Non è possibile mappare tutto con il GPS perciò ben venga l'import di alcuni dati tipo il landuse basta riconoscere i limiti. <br>
Per rispondere alla tua domanda su quanto può variare ti rispondo tantissimo, basta un incendio o un taglio per legna e il bosco avrà un limite completamente diverso </p>
<p>> Spero che la mail non risulti troppo polemica, volevo solo esprimere il mio pensiero a riguardo :D<br>
></p>
<p>Nessun problema ;-)</p>
<p>> Leonardo<br>
></p>
<p>Ciao<br>
Luca</p>