<div dir="ltr"><br><br><br>2013/5/15 Luca Delucchi <<a href="mailto:lucadeluge@gmail.com">lucadeluge@gmail.com</a>><br>><br>> 2013/5/15 Maurizio Napolitano <<a href="mailto:napoogle@gmail.com">napoogle@gmail.com</a>>:<br>
><br>> ><br>> > ... ed ora scopro da Luca che hanno cominciato<br>> > FICHISSIMO! :)<br>> ><br>><br>> Fichissimo è ancora da valutare.... hanno fatto un import seguendo<br>> nessuna delle best practice della comunità,<br>
<br><br><br>+1<br>sarei per un revert per motivi formali (perché l'abbiamo fatto in altri casi simili, perché abbiamo dei import guidelines che valgono per tutti e quindi perché dovremmo trattarli diversamente che abbiamo trattato altri, ...)<br>
<br> <br>><br>> hanno inserito tag<br>> completamente inutili (per esempio is_in:city) oppure non seguendo le<br>> direttive della comunità (per esempio Piazza S. ANTONIO).<br><br><br><br>+1, per esempio addr:street = Via ROMA<br>
<br> <br>><br>> Se tutti facessero degli import del genere OSM sarebbe una<br>> schifezza.... già che li conosci digli che al prossimo import<br>> dovrebbero prima contattare la comunità....<br>                <br>
<br><br>ed avvisare la lista import e rendere disponibili i dati prima dell'import per le verifiche, e fare una pagina di documentazione nel wiki.<br>Comunque, i dati a prescindere del problema di addr:street, is_in:city, note="imported from <a href="http://data.enel.com">data.enel.com</a>" (meglio fonte nel changeset) ed il tag operator vuoto ed il numero telefonico malformato (phone = 800 900 800) (manca +39 e sembra un numero generico e non del singolo oggetto) mi sembrano sensati, e sono quasi mille civici che prima non avevamo...<br>
ciao,<br>Martin<br><div><br></div><div><br></div><div style>PS: Qual'è la licenza dei dati importati? La pagina dal tag "note" ha un link a <a href="http://www.enel.com/en-GB/info/copyright/">http://www.enel.com/en-GB/info/copyright/</a> ("all rights reserved")</div>
<div style><br></div></div>