<div dir="ltr">Il giorno 01 luglio 2013 16:48, bredy <span dir="ltr"><<a href="mailto:bredyfox@yahoo.it" target="_blank">bredyfox@yahoo.it</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Mappare le aree secondo il Piano Regolatore comunale è corretto, ad esempio<br>
alcune zone che sulla foto aerea sono aree attualmente coltivate, ma da PRG<br>
sono aree edificabili come vanno taggate? Zona residenziale o agricola?<br>
</blockquote><div><br></div><div>Il piano regolatore è un progetto, noi mappiamo ciò che c'è sul terreno. Allo stesso modo, le strade progettate non stanno in OSM, ma i cantieri per una nuova strada sì. Vedila così: se ti dicessero che in un certo posto hanno intenzione, un giorno, di aprire un ristorante, secondo te in quel posto c'è un ristorante? <br>

</div><div><br></div><div>Se su un'area ci sono case, landuse=residential. Se ci sono fabbriche, landuse=residential, uffici landuse=commercial, negozi e centri commerciali landuse=retail, campi landuse=farmland e così via. Le uniche due eccezioni a questa regola sono un brownfield (zona edificata, di solito industriale, che ora giace abbandonata o abbattuta ed è in attesa di essere riqualificata) e un greenfield (zona non utilizzata ma prevista edificabile), ma anche in questo caso segniamo il fatto che la zona è *attualmente inutilizzata*. </div>

<div><br></div><div>Ciao,</div><div><br></div><div>Simone</div></div>