<p><br>
On Jul 2, 2013 1:26 AM, "Alberto" <<a href="mailto:albertoferraris@fastwebnet.it">albertoferraris@fastwebnet.it</a>> wrote:<br>
><br>
> Ciao, seguendo la [1], ho provveduto a taggare meglio alcune dighe<br>
> (waterway=dam) definendo il loro effettivo spessore (quindi way chiusa al<br>
> posto di way lineare aperta).<br>
> Però così non vengono più renderizzate da Mapnik, contrariamente a quanto<br>
> scritto in [1].<br>
> Questo problema deve esistere già da tempo: alcuni mappatori hanno rimediato<br>
> disegnando due dighe, una con way chiusa (invisibile), una con way aperta<br>
> (renderizzata), ma è un tag per il rendering che trovo sbagliato perché<br>
> genera doppie dighe "fantasma".<br>
> Per cui credo il problema vada affrontato dagli sviluppatori di Mapnik: come<br>
> si fa a sollecitarli a prendere in esame il problema?<br>
><br>
hai provato a mettere area=yes sulla way chiusa?</p>
<p>> [1] <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Dam">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Dam</a><br>
><br>
> Grazie, ciao<br>
> Alberto<br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Talk-it mailing list<br>
> <a href="mailto:Talk-it@openstreetmap.org">Talk-it@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it</a><br>
</p>