<div dir="ltr">Il giorno 02 luglio 2013 18:42, bredy <span dir="ltr"><<a href="mailto:bredyfox@yahoo.it" target="_blank">bredyfox@yahoo.it</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Ho dato un'occhiata sulle zone mappate con più dettagli, tipo Montebelluna e<br>
vedo che qui le landuese sono state fatte a grandi aree e non a piccoli<br>
settori escludendo le strade.<br>Facendo così anche l'aspetto grafico è migliore e richiede meno tempo. Ad<br>
esempio una zona di campi con dei canali di scolo e strade poderali risulta<br>
tutta coperta mentre facendo per aree e tenendo fuori le strade si hanno dei<br>
buchi in quanto c'è un margine tra la dimensione della strada reale e quella<br>
rappresentata dal sistema grafico.<br>
</blockquote><div><br></div><div>Guarda attorno a Vercelli, e lì sì che vedrai i campi "mappati con più dettagli" :-)<br></div><div><br></div><div>Quanto alla resa grafica (che comunque non è il nostro primo scopo), io trovo che sia più interessante quando è più dettagliata. Sapere che in un enorme quadrilatero delimitato da quattro strade provinciali ci sono campi (taggati con un'unica area) è poco interessante sia dal punto di vista dell'informazione sia dal punto di vista estetico (è un po' come dire che tra l'Europa e l'Africa c'è un mare che si chiama Mediterraneo). </div>

<div><br></div><div>Ciao,</div><div><br></div><div>Simone</div></div>