<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2013/7/14 bredy <span dir="ltr"><<a href="mailto:bredyfox@yahoo.it" target="_blank">bredyfox@yahoo.it</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div id=":2ep" style="overflow:hidden">Vanno considerate residential, perchè comunque usate per viverci. O come case<br>
agricole (farmyard) come definite dal PRG comunale?<br>
<br>
O meglio ancora senza landuse considerandole case isolate?<br>
<br>
Residential mi sembra più adatto ai centri urbani.</div></blockquote></div><br><br><br clear="all">
</div><div class="gmail_extra" style>Direi che dipende di cosa stai parlando. L'edificio stesso? L'area intorno?</div><div class="gmail_extra" style>E dipende del tipo di casa, un albergo? Una casa residenziale? Un casale?</div>
<div class="gmail_extra" style>Per le case il tag principale è "building=*" con un valore tipologico (tipo di fabbricato), volendo anche con una coppia chiave/valore per il suo uso ( building:use=*)</div><div class="gmail_extra" style>
<br></div><div class="gmail_extra" style>Per me landuse=farmyard implica un contadino che lavoro (al meno parzialmente) la terra e/o fa allevamento di animali. Se invece parliamo di una casa residenziale (qualcuno ci vive, non è un contadino, non fa quei lavori indicati sopra) metterei landuse=residential.</div>
<div class="gmail_extra" style><br></div><div class="gmail_extra" style>Ci sono vari tipi di landuse=residential (nel mondo reale), per il momento in OSM non siamo ancora molto precisi al riguardo, ma prima o poi crescerà il desiderio di avere più dettaglio e useremo dei sottotipi (penso).</div>
<div class="gmail_extra" style><br></div><div class="gmail_extra" style>Anche case isolate si meritano un landuse, perché no?</div><div class="gmail_extra" style><br></div><div class="gmail_extra" style>ciao,</div><div class="gmail_extra" style>
Martin</div></div>