<p><br>
On Jul 15, 2013 1:35 PM, "Martin Koppenhoefer" <<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com">dieterdreist@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
><br>
> io non userei "contact:" perché sembra che "contact:email" non prende piede, cresce più lento di "email" e quindi serve solo a frammentare il db, da anni non ricupera, i numeri attuali sono:<br>

>  <br>
> 43 992<br>
> email<br>
> 15 508<br>
> contact:email<br>
></p>
<p>+1 io continuo ad usare il formato vecchio (senza contact)</p>
<p>><br>
> "pec" non mi piace come tag perché non dice di cosa si tratta, è un abbreviazione che richiede di conoscere bene il contesto italiano per capirla, sarebbe meglio utilizzare un tag come email:it:posta_elettronica_certificata oppure un tag generico in inglese (casomai i sistemi fossero compatibili tra di loro) come "certified_email"<br>

>  </p>
<p>si forse pec é riduttivo,esisterà qualcosa di simile in UK o USA...</p>
<p>> ciao,<br>
> Martin<br>
></p>
<p>Ciao<br>
Luca</p>