<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">Il 28/07/2013 00:38, Mario Pichetti ha
      scritto:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:51F44BE9.3000104@gmail.com" type="cite">
      <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
        http-equiv="Content-Type">
      <div class="moz-cite-prefix">Il 27/07/2013 19:15, Martin
        Koppenhoefer ha scritto:<br>
      </div>
      <blockquote
cite="mid:CABPTjTChwLDZhiwmPdFHhKNjj+1tsm85g_BAaWWm2qn5o5DZdA@mail.gmail.com"
        type="cite">
        <div dir="ltr">
          <div class="gmail_extra"><br>
            <div class="gmail_quote">2013/7/26 Cristian Consonni <span
                dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
                  href="mailto:kikkocristian@gmail.com" target="_blank">kikkocristian@gmail.com</a>></span><br>
              <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
                <div id=":2fr" style="overflow:hidden">Il 26 luglio 2013
                  17:43, Martin Koppenhoefer <<a
                    moz-do-not-send="true"
                    href="mailto:dieterdreist@gmail.com">dieterdreist@gmail.com</a>><br>
                  ha scritto:<br>
                  <div class="im">> se non ci limita. Non conosco la
                    comunità italiana di Wikipedia, ma quella<br>
                    > tedesca sono sicuro che non vorrei che OSM
                    diventasse una "sotto-divisione".<br>
                    <br>
                  </div>
                  Potresti fornire qualche esempio pratico del perché
                  sarebbe un problema?<br>
                  Nota:  qui si parla di Wikimedia Italia, non di
                  Wikipedia</div>
              </blockquote>
              <div><br>
              </div>
              <div><br>
              </div>
              <div style="">si, ammetto che le mie esperienze si
                riferiscono a Wikipedia e non a Wikimedia, avevo in
                qualche modo associato Wikimedia a wikipedia, visto che
                è il progetto "principale" con la più grande diffusione.
                La mia unica esperienza negativa con la Wikipedia
                italiana è la cancellazione di un articolo su un centro
                sociale che avevo linkato da osm: <a
                  moz-do-not-send="true"
href="http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/CSOA_La_Strada/2">http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/CSOA_La_Strada/2</a></div>
              <div style=""><br>
              </div>
              <div style="">per me è assurdo cancellare un posto del
                genere da wikipedia, più volte tratto in giornali
                nazionali come Repubblica o Corriere della Sera, dicendo
                che non aveva sufficiente importanza. In generale trovo
                pessimo e nocivo cancellare gli articoli di altri
                persone, e non vedrai ne anche problemi in un articolo
                di solo importanza locale (tanto, se non ti interessa
                non te lo leggi), ma qui sono convinto che è stato
                cancellato per opporsi alle idee contenute. Se questo è
                lo spirito di wikipedia non vorrei essere nella stessa
                organizzazione con OpenStreetMap.<br>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </blockquote>
      +1<br>
      Mi rattrista che succedano queste cose, mettono in evidenza che la
      cultura lascia il posto alla stupidità.<br>
    </blockquote>
    <br>
    Può anche essere che chi votò per cancellare (o per mantenere) la
    voce abbia un particolare punto di vista (è umano), ma la
    cancellazione è regolarmente prevista dalle regole interne di
    Wikipedia... e mi pare che il tutto si sia svolto come da regolare
    procedura.<br>
    Comunque non confondiamo l'associazione con il progetto più noto che
    promuove... Lo spirito di Wikimedia è questo:<br>
    <br>
    "L'Associazione ha per obiettivo di contribuire attivamente a
    diffusione, miglioramento e avanzamento del sapere e della cultura
    promuovendo la produzione, raccolta e diffusione gratuita di
    contenuti liberi (Open Content) per incentivare le possibilità di
    accesso alla conoscenza e alla formazione. Sono definiti "contenuti
    liberi" nel senso inteso dall'associazione tutte le opere che sono
    state contrassegnate dai loro autori con una licenza che ne permetta
    l'elaborazione e/o la diffusione gratuita." (Statuto di Wikimedia
    [1])<br>
    <br>
    Direi che abbiamo degli obiettivi in comune. Se a loro sta bene
    (giustamente sono interessati più a promuovere i loro progetti),
    direi che sarebbe un'ottima soluzione come chapter italiano di OSMF.<br>
    <br>
    ciao<br>
    Paolo M<br>
    <br>
    [1] <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://wiki.wikimedia.it/wiki/Statuto">http://wiki.wikimedia.it/wiki/Statuto</a><br>
  </body>
</html>