<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2013/7/29 Cristian Consonni <span dir="ltr"><<a href="mailto:kikkocristian@gmail.com" target="_blank">kikkocristian@gmail.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><br>
<br>
Due cose:<br>
* il luogo più adatto per discutere di Wikipedia (delle pagini da<br>
cancellare, delle policy, ecc.) è su Wikipedia stessa.<br></blockquote><div><br></div><div><br></div><div style>d'accordo</div><div style><br></div><div style> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">

* le cancellazioni sono una cosa che accade di continuo</blockquote><div><br></div><div><br></div><div style>purtroppo direi</div><div style><br></div><div style> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
, d'altro canto<br>
ci sono delle linee guida circa quello che può essere inserito in<br>
Wikipedia[1].</blockquote><div><br></div><div><br></div><div style>studiato. Per me quindi quel articolo non avrebbe dovuto essere cancellato. Ho anche un dubbio su questo:</div><div style>(da <a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:METTERE#Enciclopedicit.C3.A0">http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:METTERE#Enciclopedicit.C3.A0</a> )</div>
<div style><br></div><div style>da una parte si afferma: "<span style="color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;font-size:13px;line-height:19px;background-color:rgb(255,238,238)">Questa non è la Wikipedia d'Italia, è solo quella in lingua italiana: Wikipedia, infatti, si pone l'obiettivo di essere universale. </span><b style="color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;font-size:13px;line-height:19px;background-color:rgb(255,238,238)">Argomenti sull'Italia non devono quindi essere considerati più enciclopedici</b><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;font-size:13px;line-height:19px;background-color:rgb(255,238,238)"> solo in quanto italiani, così come gli argomenti relativi ad altre nazioni o culture non dovrebbero essere considerati meno enciclopedici perché poco conosciuti tra chi parla italiano."</span></div>
<div style><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;font-size:13px;line-height:19px;background-color:rgb(255,238,238)"><br></span></div><div style><font color="#000000" face="sans-serif"><span style="line-height:19px">mentre dopo c'è scritto: "</span></font><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;font-size:13px;line-height:19px;background-color:rgb(255,238,238)">La rilevanza, di norma, dev'essere almeno </span><b style="color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;font-size:13px;line-height:19px;background-color:rgb(255,238,238)">a livello nazionale</b><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;font-size:13px;line-height:19px;background-color:rgb(255,238,238)">. Voci di interesse strettamente locale non sono adatte, salvo casi particolari."</span></div>
<div style><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;font-size:13px;line-height:19px;background-color:rgb(255,238,238)">livello nazionale di quale nazione? </span></div><div style><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;font-size:13px;line-height:19px;background-color:rgb(255,238,238)"><br>
</span></div><div style><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;font-size:13px;line-height:19px;background-color:rgb(255,238,238)"><br></span></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
 Naturalmente queste linee guida sono stese dalla<br>
comunità, possono cambiare nel tempo e non sono scritte nella pietra<br>
(uno dei pilastri[2] di Wikipedia è "Non esistono regole fisse"[3]).<br></blockquote><div><br></div><div><br></div><div style>oltre a cosa c'è scritto bisogna vedere cosa viene vissuto. Per me è censura: se non ci sono problemi di copyright un articolo "cancellato" potrebbe comunque rimanere visibile (con contenuto).</div>
<div style><br></div><div style>In questo caso particolare, che probabilmente toccava argomenti politici, ho guardato chi ha proposto di cancellare l'articolo, e sulla pagina dell'utente vedo un banner: "<span style="color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;font-size:11px;line-height:13px;background-color:rgb(208,240,255)">Questo utente ammira le </span><b style="color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;font-size:11px;line-height:13px;background-color:rgb(208,240,255)"><a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Forze_dell%27Ordine" title="Forze dell'Ordine" class="" style="text-decoration:none;color:rgb(11,0,128);background-image:none">Forze dell'Ordine</a></b><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;font-size:11px;line-height:13px;background-color:rgb(208,240,255)">, in particolare l'</span><a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Arma_dei_Carabinieri" title="Arma dei Carabinieri" style="text-decoration:none;color:rgb(11,0,128);background-image:none;background-color:rgb(208,240,255);font-family:sans-serif;font-size:11px;line-height:13px">Arma dei Carabinieri</a><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;font-size:11px;line-height:13px;background-color:rgb(208,240,255)">."</span></div>
<div><br></div><div style>Se allora poi un'articolo che tratta tra altro di aggressioni (suppongo dai commenti, non lo posso più vedere nell'articolo) subite dalle forze dell'ordine (e documentato dalla stampa nazionale), viene proposto alla cancellazione da un utente del genere, e con il voto di 6 contro 2 persone viene cancellato, mi puzza il sistema. Non c'è un quorum?</div>
<div style><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
Detto questo, non andrei troppo off topic e quindi tornerei a parlare<br>
della possibilità di creare il capitolo italiano di OpenStreetMap<br>
Foundation in Italia all'interno di Wikimedia Italia (che è il<br>
capitolo italiano di Wikimedia Foundation).<br></blockquote><div><br></div><div><br></div><div style>Va bene. Quali sono le opzioni e conseguenze concrete di associare OSM a Wikimedia? Probabilmente si spera che non dovremmo occuparci della parte amministrativa/burocratica, perché Wikimedia è già riconosciuto come ONLUS, ha già un statuto ed un consiglio, una segreteria ecc. (credo). Per esempio se uno volesse fare una donazione ad OSM Italia, darebbe i soldi a Wikimedia? E poi, come sarebbe distribuiti?</div>
<div style><br></div><div style>Ciao,</div><div style>Martin</div><div style><br></div><div style> </div></div>
</div></div>