<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2013/9/1 Aury88 <span dir="ltr"><<a href="mailto:spacedriver88@gmail.com" target="_blank">spacedriver88@gmail.com</a>></span><br>...anzi credo proprio che sia la<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
proposta e l'adozione di un nuovo tag più pertinente a rendere deprecato il<br>
vecchio.<br></blockquote><div><br><br></div><div>non è un automatismo, certi tags rimangono come doppioni, vedi landuse=farm, o il discorso highway=path con designated/official vs. footway/cycleway/...<br><br> <br></div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
bisognerebbe spulciare tra le discussioni di proposta di nuovi tag e sono<br>
sicuro si troverà qualche caso ;) </blockquote><div><br><br></div><div>si, troverai (tra altro) che anche in casi dove il proponente aveva esplicitato nella sua proposta che un certo tipo di tagging era da considerare "deprecated" e dopo che è stato votato a favore di quella proposta (con i soliti 15-30 persone che hanno votate), quindi anche in questi casi non era automaticamente una deprecazione di un tag molto usato. L'unico vero modo è di convincere tante persone (e chi fa i presets dei editori e chi fa le regole dei renderings) di non usare più un certo tag e di usare invece un altro. Al solito rimangono comunque 2 tags dopo un processo del genere, (vedi farm o contact:phone vs. phone ecc.), quindi quasi mai si ottiene il risultato desiderato dell'operazione (tagging più consistente).<br>
<br></div><div>ciao,<br>Martin<br></div></div></div></div>