<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"

      http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">

    <div class="moz-cite-prefix">Michael von Glasow ha scritto:<br>

    </div>

    <blockquote cite="mid:5224D285.7060405@vonglasow.com" type="cite">

      <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"

        http-equiv="Content-Type">

      suggerisco come regola generale: se ha un nome, non è service, ma

      (di solito) residential o unclassified. Se non ha un nome, ma le

      altre strade in comune ce l'hanno, può essere service.<br>

    </blockquote>

    <br>

    +1<br>

    <br>

    Esatto, continuo a non vedere la differenza sostanziale con una

    normale strada comunale più larga. Un vicolo è una strada costruita

    in un periodo in cui le auto non esistevano, per questo è stretta.

    Ma ha la stessa funzione di una normale strada di un paese:

    attraversare il paese, portare nei punti di interesse del paese

    (piazza, chiesa...) e, naturalmente, anche permettere l'accesso alle

    abitazioni.<br>

    <br>

    Ma perché, solo perché stretta, una strada dovrebbe diventare una

    service?<br>

  </body>

</html>