<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2013/9/5 solitone <span dir="ltr"><<a href="mailto:solitone@mail.com" target="_blank">solitone@mail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
bredy ha scritto:<br>
<div class="im">> Le calli veneziane come<br>
> son state taggate?<br>
</div>Come pedestrian.<br></blockquote><div><br><br></div><div>si, oramai, tempo fa la mappa di Venezia era molto più dettagliata, con distinzione tra pedestrian (larghi) e footway (stretti), ma qualcuno ha ritenuto che sarebbe meglio trattare tutto uguale. <br>
<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Tuttavia, ho presente dei vicoli di paesi liguri che non hanno<br>
limitazioni al traffico veicolare, quindi non ritengo che in quei casi<br>
pedestrian sia corretto.</blockquote><div><br><br>+1<br><br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Inoltre, pedestrian non significa che la via sia necessariamente piccola<br>
(es. via Garibaldi a Torino)! Infatti la wiki di pedestrian dice:<br></blockquote><div><br><br></div><div>+1, anzi, pedestrian significa che la via sia larga, quindi nel caso di Venezia lo ritengo sbagliato per la maggiorparte dei casi...<br>
</div><div> <br></div><div>ciao,<br>Martin<br></div></div></div></div>