<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2013/10/18 Simone Cortesi <span dir="ltr"><<a href="mailto:simone@cortesi.com" target="_blank">simone@cortesi.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">> fermo restando che loro ci danno per scritto l'OK che possiamo soddisfare il<br>
> requisito dell'attribuzione tramite una menzione sul wiki, vero?<br>
<br>
</div>martin, i dati hanno licenza iodl 2.0, quindi sono compatibili.<div class="yj6qo ajU"><div id=":2il" class="ajR" tabindex="0"></div></div></blockquote></div><br><br></div><div class="gmail_extra">ottimo. In realtà ultimamente sulla lista tedesca scrivono che si pone generalmente un problema con tutto ciò che non è PD / cc0, per motivo dei CT. Quindi oltre ad essere compatibile con ODbL deve essere anche compatibile con qualsiasi licenza aperta ("free and open") che 2/3 dei contributori attivi scelgono in futuro...<br>
<br></div><div class="gmail_extra">In quel senso il permesso del PCN è stato una svolta che non si riferisce a licenze ma al progetto OSM in generale.<br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">ciao,<br>
Martin<br></div></div>