<div dir="ltr">Il giorno 27 ottobre 2013 21:00, Davio <span dir="ltr"><<a href="mailto:davide.pri@gmail.com" target="_blank">davide.pri@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Dalla discussione dalla mail list lazio, in modo da poterla confrontare anche<br>
con altre realtà al di fuori di Roma<br>
<a href="http://gis.19327.n5.nabble.com/Suddivisioni-Toponomastiche-Roma-td5783043.html#a5783097" target="_blank">http://gis.19327.n5.nabble.com/Suddivisioni-Toponomastiche-Roma-td5783043.html#a5783097</a><br>
<br>
<br>
Roma, oltre alla divisione in Municipi, è divisa anche in sottoaree che<br>
servono nella pianificazione. Dato che esistono ufficialmente dal punto di<br>
vista amministrativo, pensavo che si potrebbero aggiungere anche su OSM. Il<br>
problema è: attualmente non si conoscono con esattezza i confini di ogni<br>
suddivisione. Il comune lo sa, e mi sono già attivato personalmente per<br>
vedere se riesco a rimediari.<br></blockquote><div><br></div><div>A Genova ho tracciato a mano i Municipi (che sono a tutti gli effetti entità amministrative con minisindaco e fuffa politica) come admin_level=10 interpretando le perimetrazioni che ho trovato in un allegato alla legge istitutitva (elencava via per via).</div>

<div>Successivamente ho trovato un wms contenente le unità urbanistiche, che dovrebbero corrispondere a quanto dici te, ma credo che a livello burocratico abbiano valore catastale...</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


<br>
Al fine dimostrativo, ho aggiunto la relazione che delimita il "Quartiere<br>
XXVII - Primavalle", di cui conosco i confini:<br>
<a href="http://www.openstreetmap.org/browse/relation/3293472" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/browse/relation/3293472</a><br>
<br>
Secondo il wiki, l'adm_level corretto per questo tipo di aree è il 10.<br>
<br></blockquote><div>Io propenderei o per admin_level=12 o non metterli proprio come boundary amministrativo ma come place=neighborood (che si può applicare su aree anche)</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


Se riesco ad ottenere la suddivisione con i confini e concesso l'inserimento<br>
su OSM, direi che si potrebbe prendere in considerazione l'ipotesi di<br>
inserirle tutte, ma intanto vi chiesto un parere in merito.<br>
<br>
Ciao<br>
Davide<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>Ciao,</div><div>Stefano </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
<br>
-----<br>
Davide<br>
--<br>
View this message in context: <a href="http://gis.19327.n5.nabble.com/Suddivisioni-Toponomastiche-Roma-talk-it-tp5783098.html" target="_blank">http://gis.19327.n5.nabble.com/Suddivisioni-Toponomastiche-Roma-talk-it-tp5783098.html</a><br>


Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-it mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-it@openstreetmap.org">Talk-it@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it</a><br>
</blockquote></div><br></div></div>