<div dir="ltr"><div>Per il letto del fiume, dipende se lo stato è permanente o meno. Se la condizione lo consente aggiungerei intermittent=yes.</div><div><br></div>Per gli scogli puoi usare natural=rock [1]. Puoi usare sia nodi che aree.<div>
FabC<br><div><br></div><div>[1] <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Drock">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Drock</a></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">
Il giorno 16 novembre 2013 14:31, ramon <span dir="ltr"><<a href="mailto:saxel70@libero.it" target="_blank">saxel70@libero.it</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Vorrei sapere gentilmente se ed eventualmente come il letto di un fiume in<br>
prossimita della foce, è quasi del tutto secco...<br>
Secondo cosa, gli scogli, come sopra, si mappano ed in caso come?<br>
Il mio dubbio principale è se considerare OSM come una "fotocopia" di<br>
immagini satellitari o no???<br>
Saluti e grazie<br>
<br>
<br>
<br>
--<br>
View this message in context: <a href="http://gis.19327.n5.nabble.com/Quesiti-vari-tp5785662.html" target="_blank">http://gis.19327.n5.nabble.com/Quesiti-vari-tp5785662.html</a><br>
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-it mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-it@openstreetmap.org">Talk-it@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it</a><br>
</blockquote></div><br></div>