<p>Non posso che essere d'accordo sulla necessità di approfondimento, stante anche i miei dubbi. </p>
<p>Passato il weekend, quando metterò nuovamente le mani su un computer degno del nome, mi riprometto di fare una analisi di tutte le soluzioni esistenti e magari anche di nuove su cui discutere avendo qualcosa in mano.<br>
</p>
<p>Maurizio</p>
<div class="gmail_quote">Il giorno 22/nov/2013 14:27, "Riccardo Scartozzi" <<a href="mailto:riccardo.scartozzi@gmail.com">riccardo.scartozzi@gmail.com</a>> ha scritto:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
L'argomento mi sembra sufficientemente complesso e mi pare che non vi<br>
siano i presupposti per una soluzione globalmente condivisa da parte<br>
di chi ha almeno partecipato alla presente discussione.<br>
<br>
IMO è il caso di discutere ed approfondire meglio le varie posizioni,<br>
offrendo anche esempi concreti di mappatura e riflessioni sulle<br>
soluzioni proposte. Pertanto forse è il caso di aprire una pagina del<br>
wiki per discuterne ed approfondire.<br>
<br>
Eventualmente potrebbe essere anche necessario proporre una votazione<br>
per arrivare ad una soluzione condivisa ed uniforme. Cosa ne pensate?<br>
<br>
Riporto la frase che mi è maggiormente piaciuta e che condivido<br>
appieno (bravo Maurizio!):<br>
"In realtà una mappa (o una raccolta di dati) è una astrazione della<br>
realtà, quindi di per sé una semplificazione.<br>
 Il punto è non perdersi nessun dato necessario e rendere l'astrazione usabile.<br>
 Se uno schema perde dati essenziali è da scartare, così come lo<br>
schema che renda l'astrazione inusabile o incomprensibile."<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-it mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-it@openstreetmap.org">Talk-it@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it</a><br>
</blockquote></div>