<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2014/1/8 Maurizio Napolitano <span dir="ltr"><<a href="mailto:napoogle@gmail.com" target="_blank">napoogle@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div id=":6fz" style="overflow:hidden">Secondo me dovrebbe andare nel tag source, qualcuno dice che è meglio<br>
scriverlo nel changelog per questioni di risparmio spazio sul server<br>
ed altre cosucce, </div></blockquote></div><br>non è per risparmiare spazio, è per avere dei dati migliori. Con un tag source all'oggetto, il prossimo mappatore a modificare l'oggetto non sa mai come comportarsi, se aggiungere la sua fonte a quella esistente oppure no oppure sostituire quella vecchia con quella nuova, e nella realtà si osservava che quasi mai venivano aggiornati i tags source. Togliere una fonte potrebbe avere anche un valore legale, e quindi tanti non lo fanno anche quando sarebbe opportuno...<br>
</div><div class="gmail_extra">Anche se qualcuno sostiene il tag source all'oggetto, penso che dovrebbe comunque concordare che "source" da solo non ha senso, dovrebbe essere maxspeed:source, name:source, highway:source, landuse:source, ref:source etc. quindi un source per ogni tag.<br>
</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">ciao,<br>Martin<br></div></div>