<p dir="ltr">Fare un video/tutorial prendendo questo caso come esempio ? Oppure una mini inchiesta su riviste che hanno molto seguito. Puó essere un'occasione per "istruire" cosí si hanno sempre meno scuse</p>

<p dir="ltr">Francesca</p>
<div class="gmail_quote">Il 10/feb/2014 19:05 "Aury88" <<a href="mailto:spacedriver88@gmail.com">spacedriver88@gmail.com</a>> ha scritto:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
girarsi_liste wrote<br>
> Io andrei per gradi, itanto contatterei sia il comune che la<br>
> tipografia, si spiegano le cose, e poi si vede se innalzare il tro o<br>
> no, non partiamo subito da "italiani furbi italiani ladri!", dato che<br>
> son italiano anch'io, come tutti o quasi ho avuto un percorso<br>
> educativo alle licenze e poi all'essere onesti, e diciamocelo una<br>
> volta tanto.<br>
<br>
sono d'accordo, ma ho meno fiducia di te nell'onestà di molti ( italiani o<br>
meno). i casi al riguardo sono troppi e troppo eclatanti per dire che sono<br>
tutti frutto di ignoranza in materia. ricordo che non parliamo di giornalini<br>
scolastici, ma di tipografie che non mancano mai di mettere il copyright<br>
sulle proprie opere (quindi una conoscenza conclamata della<br>
materia)...professionisti comunque abituati ad utilizzare materiale non<br>
direttamente creato da loro (non possono fare tutto)...possibile non si<br>
siano mai trovati davanti ai copyright? estremamente improbabile...sempre<br>
che non parliamo del giornalino scolastico ovviamente.<br>
nel caso dell'editoria (almeno quella italiana ) è risaputa e conclamata<br>
l'usanza di copiare (anche gli errori), prendere "ispirazioni" dei testi<br>
altrui e non parlo solo dei piccoli, ma anche di grandi testate.<br>
visto che tra loro si copiano tutti (o la maggior parte stando a quanto mi<br>
dice una cugina che lavora nel settore) non ci sono problemi e quindi si<br>
sono semplicemente abituati a farlo senza pensarci su troppo.<br>
si fanno ancora meno problemi con le fondazioni (wikimedia, openstreemap ecc<br>
ecc) perchè 1 prima devono venire beccati (e anche allora alcune volte<br>
continuano a negare) 2 non rischiano nulla (intendo economicamente) 3 quando<br>
vengono beccati di solito hanno già intascato i soldi del contratto e 4<br>
basta dire che sono in buona fede e che provvederanno a sistemare per le<br>
copie successive (che raramente ci sono) per tranquillizzare tutti (mapper e<br>
soprattutto ente committente che nelle piccole città spesso non può comunque<br>
rivolgersi ad altri).<br>
invidio la tua fiducia nel prossimo... io l'ho persa da tempo (probabilmente<br>
a torto )...oggi poi sono un po' più in*azzato del solito visto che mio<br>
padre ha scoperto di essere stato truffato e ci abbiamo smenato parecchi<br>
soldi faticosamente sudati<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
-----<br>
Ciao,<br>
Aury<br>
--<br>
View this message in context: <a href="http://gis.19327.n5.nabble.com/Violazione-licenza-mappa-cartacea-tp5790942p5795955.html" target="_blank">http://gis.19327.n5.nabble.com/Violazione-licenza-mappa-cartacea-tp5790942p5795955.html</a><br>

Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-it mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-it@openstreetmap.org">Talk-it@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it</a><br>
</blockquote></div>