<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2014-04-04 15:51 GMT+02:00 Riccardo Scartozzi <span dir="ltr"><<a href="mailto:riccardo.scartozzi@gmail.com" target="_blank">riccardo.scartozzi@gmail.com</a>></span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":5bd" class="a3s" style="overflow:hidden">Il civico è una informazione legata non tanto all'edificio quanto<br>

all'ingresso dell'edificio.</div></blockquote><div><br><br><br></div><div>comunque nella stra grande parte dei casi c'è un'area per quale vale il civico (perché si può accedere soltanto tramite un unico ingresso/indirizzo), quindi anche se il civico tecnicamente fosse un solo punto, è anche valido per un'intera area, e quella relazione tra area e civico è utilissima in OSM per evitare di duplicare gli informazioni per ogni POI.<br>
<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":5bd" class="a3s" style="overflow:hidden"> Inoltre si presenta il problema che nelle<br>

città un edificio facilmente è rappresentato anche da 6/7 o più civici<br>
diversi, posizionati anche su vie diverse.</div></blockquote><div><br><br></div><div>si, capita, ma non troppo spesso. <br><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div id=":5bd" class="a3s" style="overflow:hidden"> Quindi IMO è molto più<br>
semplice (e realistico) mappare il civico collegando l'indirizzo ad un<br>
singolo punto posizionato in prossimità del singolo ingresso.<br></div></blockquote><div><br><br></div><div>senza dubbio un nodo è la cosa più facile da fare, ma ha dei svantaggi (lo faccio anch'io comunque spesso, ammetto).<br>
</div><div> <br><br></div><div>ciao,<br>Martin<br></div></div><br></div></div>