<div dir="ltr"><div>Come dati, a Padova, utilizzano una dati di Google dii più di un mese fa, non OSM.<br></div>(abito in una via che aveva il nome leggermente sbagliato in GMaps fino a circa un mese fa, quando l'ho segnalato a loro; il nome era sempre coretto in OSM)<br>
</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2014-04-27 8:35 GMT+02:00 Francesco Piero Paolicelli <span dir="ltr"><<a href="mailto:piersoft2@gmail.com" target="_blank">piersoft2@gmail.com</a>></span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">@napo mi spieghi meglio questo tuo passaggio?:<br>
<br>
Inviato da iPhone<br>
<br>
> Il giorno 27/apr/2014, alle ore 07:22, Maurizio Napolitano <<a href="mailto:napoogle@gmail.com">napoogle@gmail.com</a>> ha scritto:<br>
><br>
> Sappiamo bene che i dati ora sono in odbl, se sono in cc-by-sa allora sono vecchi<br>
<div class="im HOEnZb">> Molti dubbi poi mi vengono dal fatto che i loro TOS non prendono in considerazioni l'effetto share alike (forte o debole che sia) della licenza OSM.<br>
<br>
</div><div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
Talk-it mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-it@openstreetmap.org">Talk-it@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>