<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2014-08-01 14:09 GMT+02:00 Leonardo <span dir="ltr"><<a href="mailto:kinetocore86@gmail.com" target="_blank">kinetocore86@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
-il building=yes è ridondante nei man_made, dato che è implicito che siano costruzioni. Inoltre nella wiki non ho trovato suggerimenti riguardo all'accoppiata building+ man_made. Inoltre sono giò renderizzati correttamente da OSM.<br>
</blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<br></blockquote><div>Ciao Leonardo, ti ringrazio per le modifiche alla table. Purtroppo su questo punto non sono molto d'accordo, infatti se consulti la wiki del tag man_made (<a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:man_made">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:man_made</a>) molti degli elementi indicati nella tabella non sono riferibili a building. Se invece consulti ad esempio la wiki del man_made:tower (<a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dtower">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dtower</a>) tra le useful combination ci trovi proprio building=*, in quanto spesso (ma non sempre) il man_made=tower può essere di fatto un fabbricato, come avviene quasi certamente nel caso del tower:type=bell_tower, ma molto probabilmente no nel caso del tower:type=communication. Da qui la mia proposta di aggiungere il building solo ad alcuni dei man_made, ma se pensi che non sia opportuno procediamo come hai proposto, non è importante; tra l'altro come suggeriva Martin spesso la bell_tower o il lighthouse sono porzione di un edificio più grande, quindi richiederebbero il building:part=yes invece del building, ma si tratta di analisi che lascerei alla ricerca del singolo mappatore, dopo l'import. Infine per quel che riguarda il rendering, in molti casi i man_made vengono rappresentati solo con un simbolo (<a href="http://www.openstreetmap.org/way/166358862">http://www.openstreetmap.org/way/166358862</a>), quindi anche se applicati ad una way chiusa, non se ne evidenzia il perimetro, cosa che invece sarebbe opportuna nel caso di un edificio.</div>
<div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
-Per la centralina telecom mi arrendo, non trovo nulla sulla wiki che potrebbe essere associata ad essa. Non ci sono neanche proposal per definire bene le reti telefoniche di un paese (piloni, centraline, ecc...). L'unica soluzione è il building + name="Centralina telecom". In futuro se apparirà un tag appropriato, usando overpass turbo si possono sistemare in pochissimo tempo.<br>
</blockquote><div>Va benissimo.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
-Wikipedia suggerisce pajaru e non pajara come nome per quella tipologia di edificio simil-trullo :D. È corretto?<br></blockquote><div>Che dirti sempre meglio di trullo :) noi qui la chiamiamo sempre pajara (anche nella pagina di Wikipedia all'interno del testo il plurale è indicato come pajare).</div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
Mi sono preso la libertà di anticipare la mail alla ML import internazionale. Se non riceviamo obiezioni, tra un paio di giorni effettuo l'upload. Critiche e suggerimenti sono sempre i benvenuti.<br></blockquote><div>
Grande, hai fatto benissimo!</div><div> </div><div>Ciao!</div><div><br></div><div>Federico</div></div></div></div>