<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2014-10-22 14:23 GMT+02:00 Cristian Consonni <span dir="ltr"><<a href="mailto:kikkocristian@gmail.com" target="_blank">kikkocristian@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">(Rinomino l'oggetto in italiano per attirare di più l'attenzione ed<br>
evitare il cross posting)<br>
<br>
Steve dice:<br>
* dobbiamo concentrarci sugli indirizzi<br></blockquote><div><br></div><div>Certo, è là che c'è il cash $$$</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
* in 3 anni diventeremo la migliore mappa del mondo sotto gni aspeto<br></blockquote><div><br></div><div>Solo se continuano ad arrivare tizi pagati per fare QA ed inserire la roba pallosa :-)</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
* abbiamo bisogno di board (per OSMf) più snello e funzionante,<br>
possibilmente affiancato da uno staff.<br></blockquote><div><br></div><div>I sistemisti sono pagati o sono su base volontaria? Nel secondo caso bisognerebbe incominciare da loro ad assumere...</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Che ne dite?<br>
<br>
Ciao,<br>
<br>
C<br>
<br>
<br>
---------- Forwarded message ----------<br>
From: Steve Coast <<a href="mailto:steve@asklater.com">steve@asklater.com</a>><br>
Date: 2014-10-22 12:15 GMT+02:00<br>
Subject: [OSM-talk] A Better Map<br>
To: "<<a href="mailto:osmf-talk@openstreetmap.org">osmf-talk@openstreetmap.org</a>>" <<a href="mailto:osmf-talk@openstreetmap.org">osmf-talk@openstreetmap.org</a>>,<br>
"<a href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a> Talk" <<a href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a>><br>
<br>
<br>
Why are we here on these mailing lists? Why do we spend so much time<br>
making maps? I think ultimately because it’s fun. It’s a neat hobby<br>
and we’re making the world a slightly better place.<br>
<br>
You need the right environment for things to be fun. Someone has to<br>
install the toys in the playground. Someone needs to pay for the<br>
slides and install the swings so that the kids can run around. Then<br>
someone else needs to fix them when they fail and make sure you don’t<br>
break your neck unexpectedly.<br>
<br>
In the past I’ve tried hard to make OSM a fun playground, by doing<br>
things like taking all the warning labels off and letting people do<br>
whatever they like. Things like open tagging or letting anyone edit,<br>
which were crazy ideas in 2004. I’ve also at times been responsible<br>
for it not being fun. Partly because I was a kid learning the hard way<br>
and partly because sometimes you need to make decisions.<br>
<br>
I agree that in some ways OSM isn’t a fun playground right now. But<br>
that doesn’t mean it can’t be again.<br>
<br>
We had a lot of fun with our swings and our slides. But now there are<br>
a lot more people to join the fun from far away places and we’re<br>
older. Maybe we now prefer bumper cars and video games to the old<br>
swings and slides.<br>
<br>
We should keep the swings and the slides. People new to the playground<br>
will still enjoy them. But we should also build a bumper car arena and<br>
maybe a video game arcade. Sometimes we might go back and play on the<br>
slide too. We need some new skills to build these new toys.<br>
<br>
Together, we need a mission and then a couple of course corrections to<br>
make it happen.<br>
<br>
I think addressing should be our mission. We built the worlds best<br>
display map already. We won. If you print out any OSM map of<br>
practically anywhere, it’s the best. But we can’t find anything on it<br>
without comprehensive and global addressing information. It’s the<br>
hidden data behind the map we now need to go after. All the other<br>
things we need to do are also good things. Diversity in all it’s<br>
forms, faster servers, better tools, easier documentation and more.<br>
<br>
A clear mission provides a framework and guidance for achieving those<br>
things. “Map more stuff” got us very, very far. But now, we should<br>
focus on what’s stopping us replacing proprietary maps. And that is<br>
addressing.<br>
<br>
How would we go achieve that?<br>
<br>
There are two basic fixes. Make the board functional and give the<br>
board bandwidth.<br>
<br>
The board is too big. It grew for good reasons but now it’s just hard<br>
to achieve anything. Seven people mean that if everyone speaks for<br>
five minutes in a conversation on some issue, you use over half an<br>
hour. In an hour-long meeting that means you can barely discuss two<br>
things. Ignoring all the other issues, just the pure mechanics shows<br>
you how hard it is to talk through something let alone achieve a<br>
consensus. The board needs to be 3 people. 5 at maximum.<br>
<br>
Being on the board is a difficult job, especially as a volunteer. Most<br>
people aren’t used to such roles. They may think like I did that they<br>
need to please everybody all the time. They aren’t able to attend<br>
meetings because they have a day job and other life commitments. The<br>
board needs to meet in person regularly with a facilitator and also<br>
have guidance about what it means to be on a board. We can’t expect<br>
volunteers to naturally figure all this stuff out by themselves and<br>
then also devote the time to also achieve goals.<br>
<br>
The board needs paid staff. There are a variety of things those paid<br>
staff can do which the board can decide. It’s clear that there are<br>
things that volunteers don’t have fun doing and therefore they don’t<br>
happen at all, but are still very important for a functioning<br>
organization. Having paid staff isn’t about deprecating volunteer<br>
involvement, it’s about plugging the gaps. It’s not a perfect solution<br>
but the alternative is to rely on companies to do many of these<br>
things, and that really isn’t perfect either.<br>
<br>
In terms of the mechanics,<br>
<br>
1. Change the mission statement of OSM to be something like “The<br>
world’s best addressable map”<br>
2. The board figures out how to voluntarily shrink to 3-5 people, and,<br>
meets in person 2-4 times a year<br>
3. Consulting with the community on exact roles and remit, hire 1-3 people [*]<br>
<br>
Together, we could do this in 6-12 months and finish addressing in 1-3<br>
years. At that point we wouldn’t have just made the world slightly<br>
better, we would have put a big dent in the universe. Nobody would use<br>
a closed map ever again, and it would be people like you that made it<br>
happen.<br>
<br>
So why don’t we go do that?<br>
<br>
—<br>
<br>
A digression.<br>
<br>
In Peter Thiel’s book “Zero-to-One” he catalogs the fate of HP’s<br>
board. HP used to be a very innovative place and then it wasn’t any<br>
more. Thiel posits that there were two board factions at a critical<br>
time. On the one hand there were people who wanted to chart out things<br>
to build and then go build them. On the other hand there was a group<br>
who felt the board wasn’t competent to do that, and they should focus<br>
on making sure all the rules were being followed. The latter<br>
apparently won.<br>
<br>
What happened next is that HP's board blew up over wiretapping in<br>
search of someone leaking things to the press. HP collapsed in value<br>
making sure all the rules were followed while people who build new<br>
things did very well, like Apple.<br>
<br>
Let’s not be HP. Let’s be Apple.<br>
<br>
Steve<br>
<br>
[*] - I could speak at length on funding, but I don’t think finding<br>
money will be a hard problem.<br>
_______________________________________________<br>
talk mailing list<br>
<a href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-it mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-it@openstreetmap.org">Talk-it@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it</a><br>
</blockquote></div><br></div></div>